5 razones por las que Utley pertenece al Salón de la Fama

5 razones por las que Utley pertenece al Salón de la Fama
0
(0)

Sin duda, Utley parece enfrentar un camino cuesta arriba hasta su eventual consagración en Cooperstown, dado que carece de algunas de las estadísticas de conteo y elogios hacia los que los votantes suelen gravitar.

Utley, que jugó para los Filis y los Dodgers, terminó su carrera de 16 años con menos de 2.000 hits, 300 jonrones y 200 bases robadas. Nunca quedó por encima del séptimo lugar en la votación para el premio MVP de su liga. Y aunque jugó hasta los 39 años, Utley no hizo mucho después de su temporada de 31 años, bateando .253 con 82 jonrones y un OPS+ de 101 entre los 32 y 39 años.

Y, sin embargo, Utley todavía tiene buenas razones para ser elegido. Aquí hay cinco razones por las que Utley se encuentra entre los grandes de todos los tiempos en el Salón de la Fama del Béisbol Nacional:

1. Fue uno de los mejores jugadores de béisbol en su mejor momento.
La candidatura de Utley al Salón de la Fama podría depender de dónde se ubican los votantes en la cima versus la longevidad. Aunque no logró abrirse paso como un jugador convencional con los Filis hasta su temporada de 26 años y decayó gradualmente cuando llegó a los 30, fue un jugador de élite en su apogeo.

De 2005 a 2010, Utley obtuvo cinco selecciones al Juego de Estrellas y bateó .298 con 162 jonrones, 216 dobles, 572 carreras impulsadas, 90 robos, un OPS de .911 y un OPS+ de 133 en 869 juegos.

Durante ese lapso, Utley produjo 45.5 bWAR, solo superado por Albert Pujols (52.1) entre los jugadores de posición de la MLB. Estaba más de 7 WAR por delante de Alex Rodríguez, quien ocupó el tercer lugar con 38.3 WAR, y más de 21 WAR mejor que el siguiente mejor segunda base, Brian Roberts (24.2).

Mayor bWAR entre los jugadores de posición de la MLB, 2005-10:

2. Se compara bien con los segunda base del Hall.
Otro factor que los votantes deberían considerar al observar las credenciales del Salón de la Fama de Utley es cómo se compara históricamente con los jugadores de su posición, especialmente aquellos que ya están en el Salón de la Fama.

El WAR de 64.5 de la carrera de Utley lo ubica en el puesto 15 de todos los tiempos entre los segunda base, y solo 10 segunda base del Salón de la Fama tienen calificaciones más altas. Mientras tanto, su WAR máximo en siete años (su WAR total en sus mejores siete temporadas, consecutivas o no consecutivas) de 49,3 ocupa el noveno lugar.

El sistema JAWS, desarrollado por el escritor de béisbol Jay Jaffe para evaluar el valor de un jugador del Salón de la Fama comparándolo con miembros del Salón de la Fama en su posición, toma en cuenta tanto el WAR de carrera como el WAR máximo en siete años. El número de JAWS de Utley de 56,9 está en línea con el promedio (57,0) de los segunda base que ya están en el Salón.

Como señaló Jaffe en su artículo de FanGraphs que describe el caso del Salón de la Fama de Utley, Utley valió 173 carreras por encima del promedio en el plato (según la métrica de carreras de bateo de Baseball-Reference) a lo largo de su carrera, ubicándose en el puesto 20 entre los segunda base y superando a nueve Hall of Fame. de Famosos. en el puesto.

Sin embargo, se puede argumentar que Utley podría haber ganado en cualquiera de esos años. Mientras que Howard bateó .313 con 58 jonrones, 149 carreras impulsadas y OPS de 1.084 durante su campaña de Jugador Más Valioso, su pobre defensa en la primera base contribuyó a un WAR total de 5.2 – 2.1 peor que el de Utley (7.3).

En términos de WAR, Utley también superó a Rollins en 2007, 7,8 a 6,1. Rollins venció a Utley en juegos jugados, hits, jonrones y bases robadas, pero Utley superó a su compañero de equipo en promedio de bateo, porcentaje de embase y porcentaje de slugging mientras registró un OPS (.976), que fue 101 puntos más alto que el de Rollins. marca.

4. Fue un defensor sólido, incluso sin premios que lo demuestren
El caso del Salón de la Fama de Utley es similar al de Scott Rolen, quien fue elegido al Salón de la Fama el año pasado en su sexta votación.

Al igual que Utley, el perfil ofensivo de Rolen por sí solo podría no haber sido digno del Salón de la Fama. Pero combinado con su defensa de clase mundial en la tercera base, fue suficiente para llevarlo a la meta.

El trabajo con guantes de Utley no estuvo al nivel histórico del de Rolen y, de hecho, nunca ganó un Guante de Oro, mientras que Rolen ganó ocho. Dicho esto, seguía siendo un valioso jugador defensivo en la segunda base. De hecho, con 131 carreras por encima del promedio, ocupa el séptimo lugar de todos los tiempos entre los segunda base.

Si bien Utley tuvo sólo nueve hits y un promedio de bateo de .200 durante estos Clásicos de Otoño, hizo que sus hits contaran. El segunda base se fue profundo siete veces en 15 juegos de Serie Mundial, conectando dos jonrones en la victoria de Filadelfia en cinco juegos sobre los Rays en 2008 y cinco más cuando los Filis perdieron ante los Yankees en el clásico de otoño de 2009.

Utley es uno de los tres únicos jugadores (uniéndose a Reggie Jackson en 1977 y George Springer en 2017) en conectar hasta cinco jonrones durante una Serie Mundial, y el único en hacerlo en un esfuerzo perdedor.

Entre los jugadores con al menos 50 apariciones en la Serie Mundial en su carrera, el OPS de 1.046 de Utley es el 14º mejor.

Utley también hizo una de las mejores jugadas defensivas en la memoria reciente de la Serie Mundial contra Tampa Bay en el Juego 5 del Clásico de Otoño de 2008. Con dos outs y Jason Bartlett en la segunda base en la parte alta de la séptima entrada, Utley se movió hacia su derecha en segunda. base para fildear el roletazo de Akinori Iwamura. Después de revertir la pelota, Utley fingió un tiro a primera base antes de disparar para atrapar a Bartlett, quien había seguido corriendo en lugar de detenerse en tercera. El uno contra uno de Utley mantuvo el juego empatado y Filadelfia tomó la delantera al final del juego en camino a una victoria decisiva en el campeonato.

¿De cuánta utilidad te ha parecido este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuarlo!

Promedio de puntuación 0 / 5. Recuento de votos: 0

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sé el primero en puntuar este contenido.

0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *