6 razones por las que David Wright pertenece al Salón de la Fama

El caso del Salón de la Fama de David Wright, al igual que su carrera como jugador, se ve en gran medida eclipsado por preguntas sobre lo que pudo haber sucedido. Pero la mala suerte no cuenta toda su historia, razón por la cual no llegó a las urnas.

Wright, uno de los mejores antesalistas de su época a sus nueve años de edad, fue siete veces All-Star, ganó dos Guantes de Oro y dos Bate de Plata, presentó algunos casos sólidos de MVP de la Liga Nacional y lideró una campaña a menudo – difamado club en un importante mercado mediático antes de ver su impulso frenado por las lesiones. Su obra fue corta, pero ciertamente no faltó.

1. A Wright le está yendo mejor de lo que crees
Aunque no es culpa suya, Wright parece estar librando una batalla cuesta arriba aquí. Pero si observamos estrictamente su desempeño, sus posibilidades parecen bastante buenas. Wright tuvo un OPS+ de por vida de 133 en 1,585 juegos. De los 96 jugadores en la historia de la Liga Americana y la Liga Nacional que han jugado al menos 1,500 juegos y tienen un OPS+ de 133 o más, 61 de ellos están en el Salón de la Fama. Otros nueve todavía están activos o se retiraron demasiado recientemente para postularse, y otros tres (Todd Helton, Manny Ramírez, Alex Rodríguez y Gary Sheffield) todavía están en la boleta. Eso definitivamente deja fuera a menos de una cuarta parte del grupo, y la controversia en torno al supuesto uso de esteroides fue el factor decisivo para varios más. Según ese estándar, Wright ya está allí.

2. Wright estuvo entre los mejores de su generación.
En su apogeo, Wright fue una superestrella innegable. De 2005 a 2013 promedió 145 juegos por año, con línea de .302/.384/.505 y 23 jonrones, 93 carreras impulsadas y 20 bases robadas por temporada. Los números de Wright lucen igual de buenos, si no mejores, en comparación con el resto de la liga; Durante esas nueve temporadas, ocupó el octavo lugar en hits, el séptimo en carreras anotadas, el décimo en carreras impulsadas y el sexto en dobles entre todos los jugadores de las Grandes Ligas, mientras formó parte de siete de nueve equipos All-Star de la Liga Nacional y obtuvo cuatro resultados entre los 10 primeros. el premio al Jugador Más Valioso de la Liga Nacional. votar.

3. Wright sigue siendo el rostro de una franquicia.
Para los equipos de expansión, incluso aquellos que existían antes de la agencia libre, es difícil encontrar verdaderos jugadores franquicia. Los Mets tienen el mismo largo historial de íconos adquiridos tarde o perdidos en el mercado abierto, lo que no hace nada para disminuir su legado en Nueva York pero perjudica sus posibilidades de ser recordados más adelante como piedras angulares de la franquicia.

Este contexto es bastante crítico aquí. Antes de Wright, los Mets no tenían otro jugador icónico que nunca hubiera pisado el campo con otro uniforme. Sus 1,585 juegos con los Mets son la segunda mayor cantidad en la historia de la franquicia detrás de Ed Kranepool, y terminó su carrera con el récord de la franquicia en hits, carreras anotadas, bases totales, dobles, carreras impulsadas, bases por bolas, elevados de bolsa y extrabases. En general, Wright tiene el fWAR más alto para un jugador de posición de los Mets (51,2 fWAR), sólo detrás de Tom Seaver y Dwight Gooden en general.

Considere también que los Mets han sido buenos y han tenido grandes jugadores desde el apogeo de Wright. A pesar de esto, es difícil argumentar que alguno de ellos realmente lo suplantó como el Met líder del siglo XXI, especialmente considerando cuántos de sus viajes los llevarían finalmente a abandonar Nueva York. Después de Wright, el actual líder del Met por fWAR de por vida es Brandon Nimmo, con 24,9 en sus primeras nueve temporadas. Nimmo ocupa el octavo lugar entre los jugadores de los Mets en fWAR general de su carrera; el puesto 17 si contamos a los lanzadores. Fue, y sigue siendo, algo especial, y el hecho de que Wright siga siendo ese tipo es algo más importante de lo que podríamos darle crédito.

4. Wright es uno de los mejores tercera base en la historia de la MLB.
Hay 14 jugadores de la Liga Americana y la Liga Nacional en el Salón de la Fama que jugaron al menos el 50% de sus partidos en la tercera base (otros dos pasaron sus carreras en las Ligas Negras). Y aunque todos son de diferentes épocas y tienen diferentes estilos, el tamaño de la muestra es lo suficientemente grande como para comparar a Wright. Si se convirtiera en el miembro número 15 de este grupo, así es como se acumularían los números de su carrera:

Juegos jugados: 1.585 (11º)
Promedio: .296 (noveno)
OBP: .376 (empatado en el cuarto lugar)
SLG: .491 (cuarto)
OPS: .867 (cuarto)
Disparos: 1.777 (13º)
Homeros: 242 (octavo)
Carrera bWAR: 49,2 (décimo)

Incluso en términos de las estadísticas de conteo de Wright (la parte más débil de su historial), este es un club en el que encaja.

5. El caso de Wright no es nuevo…
El miembro promedio del Salón de la Fama jugó 18 temporadas en las Grandes Ligas, apareció en aproximadamente 2,075 juegos y consiguió 2,321 hits en poco más de 8,700 apariciones en el plato. En ese sentido, Wright (14 temporadas, 1,585 juegos, 1,777 hits en 6,872 apariciones en el plato) parece un poco deficiente.

Dicho esto, el jugador promedio del Salón de la Fama también tuvo promedio de .303/.377/.468 a lo largo de su carrera con un OPS de .845 y 223 jonrones en su carrera. Wright (.296/.376/.491 con OPS de .867 y 242 jonrones) parece estar en lo cierto en términos de lo que ha logrado en el campo.

Los votantes tampoco harían una excepción con él. Hay jugadores que ya están en el Salón de la Fama que encontraron el éxito después de carreras más cortas debido a cómo jugaron en su mejor momento: piense en Ralph Kiner (1,472 juegos en 10 temporadas), Joe Gordon (1,566 juegos en 11 temporadas), Tony Oliva (1,676 juegos en 15 temporadas) o Earle Combs (1.455 partidos en 12 temporadas).

6. …y tiene refuerzos
La percepción de lo que hace a un miembro del Salón de la Fama tiende a cambiar dependiendo de quién es considerado. En ese sentido, Joe Mauer, quien ha jugado en 1,858 juegos, incluidos solo 921 detrás del plato, apareció en la boleta junto a Wright en 2024 y falló en su primer intento. Si todavía hablamos de ello dentro de unos años, Buster Posey, que será elegible en 2027, ha jugado 1.371 partidos en total. Sus casos son únicos (una diferencia de 200 a 500 juegos no es poca cosa), pero vale la pena compararlos.

En general, los receptores no están tan preocupados por la longevidad como otros jugadores de posición. Wright, obviamente, no era un receptor. Pero los tres han pasado toda su carrera en el club que los seleccionó. Los tres fueron piedras angulares del equipo en el que estaban y se fueron con una combinación de récords de la franquicia, éxitos en los playoffs y elogios en toda la liga. Los tres construyeron currículums excepcionales y estaban encaminados hacia carreras legendarias antes de descarrilarse o verse obstaculizados por lesiones graves. Wright es notablemente el único nombrado capitán de su equipo (teniendo en cuenta que ni los Gigantes ni los Mellizos han nombrado un capitán de equipo desde al menos la década de 1980).

Esto plantea, por tanto, la siguiente pregunta: si estas consideraciones pudieron ser suficientes para sus contemporáneos, ¿por qué no para Wright?