Aquí está quién creen los ejecutivos de la MLB que ganó la fecha límite de cambios

Fue una fecha límite para cambios como ninguna otra en la historia reciente.

“Lo más importante para mí fue el gran volumen de transferencias, combinado con la falta de grandes prospectos negociados”, dijo un ejecutivo de la Liga Nacional. “La mayoría de los clubes competidores pudieron mejorar su margen sin tocar la cima de su sistema. »

«Hay algunos prospectos que han sido canjeados y que podría considerar antes que algunos de los 100 mejores», dijo otro ejecutivo de la Liga Nacional. “Pero es una cuestión de percepción subjetiva; no se intercambiaron piezas “wow”, realmente en ambos lados del tablero. »

Otro ejecutivo de la Liga Nacional cree que los clubes «dan un gran valor a sus propios prospectos», lo que explica la falta de contratos estilo Top 100. Eso, combinado con el formato ampliado de los playoffs, ha llevado a una serie de acuerdos más pequeños en lugar de los grandes éxitos. ofertas a las que todos estamos acostumbrados en esta época del año.

«Existe una paridad general debido al equipo adicional en los playoffs y al número reducido de equipos en reconstrucción», dijo el ejecutivo de la Liga Nacional. “Con equipos en muy buena forma desde la perspectiva de las probabilidades de playoffs o en un grupo enorme de equipos contendientes, sólo unos pocos estaban dispuestos a hacer un gran esfuerzo para mejorar sus posibilidades. »

«Era un mercado bastante inflexible», dijo un ejecutivo de la Liga Americana. “Los habituales compradores ‘agresivos’ no estaban activos debido a equipos deficientes o falta de perspectivas para negociar. »

Algunos cambios impactaron la carrera por el título, incluida la adquisición de Jack Flaherty por parte de los Dodgers, el intercambio de Randy Arozarena por parte de los Marineros y la incorporación de Scott por parte de los Padres. Pero a diferencia de años anteriores, donde se intercambiaron nombres como Juan Soto y Manny Machado, ninguna superestrella de alto perfil cambió de uniforme.

«Muchas transferencias sin mucho impacto», dijo un ejecutivo de la Liga Americana a Deadline. “Probablemente los mejores bateadores de transferencia fueron Arozarena y Paredes, y los mejores lanzadores fueron (Yusei) Kikuchi y Flaherty. No son realmente peces gordos. »

«Los precios de los jugadores de élite eran tan altos que casi todos los equipos cayeron al segundo y tercer nivel», dijo un ejecutivo de la Liga Nacional. “Como resultado, hubo más movimientos complementarios de lo habitual. »

La abundancia de movimientos fue notable, y aunque no se intercambiaron «prospectos de primera línea», se consideró que los rendimientos de la mayoría de los jugadores veteranos estaban a favor del vendedor.

«Los equipos que decidieron vender fueron recompensados», dijo un ejecutivo de la Liga Americana. “Me sorprendieron algunos grandes equipos del mercado con malos resultados que compraron o mantuvieron sus acciones. »

Sobre este último punto, varios ejecutivos mencionaron a los Angelinos como un equipo que podría haberse beneficiado más del mercado de vendedores con jugadores como Tyler Anderson, Taylor Ward y Luis Rengifo, todos listos para convertirse en agentes libres a finales de 2025.

«Entiendo a los equipos que hicieron movimientos y por qué los hicieron, pero estoy más interesado en los equipos que no hicieron mucho», dijo un ejecutivo de la Liga Americana. “Si eres los Tigres o los Gigantes, puedes entrecerrar los ojos y ver un camino hacia la competencia en los próximos años porque tienen buenos recursos y buenos jugadores jóvenes. ¿Los Angeles? Me encantaría escuchar cuál ven como su camino a seguir. »

«Realmente no entendí por qué los Gigantes cambiaron a Soler y no a los otros jugadores», dijo un ejecutivo de la Liga Nacional. “Ha sido un buen jugador para ellos, y si querían mantener intacto al resto de su equipo, ¿por qué no conservarlo a él también? »

El trío de zurdos Blake Snell, Tarik Skubal y Garrett Crochet eran populares en los rumores antes de Deadline, pero ninguno fue canjeado. Los principales lanzadores abridores que han sido canjeados son Flaherty, Kikuchi, Zach Eflin, Frankie Montas y Michael Lorenzen, aunque Flaherty es el único considerado ampliamente como un lanzador que marca una gran diferencia.

«Siento que más equipos se sintieron cómodos con su lanzamiento en esta fecha límite que en años anteriores», dijo un ejecutivo de la Liga Americana.

Un equipo ha captado la atención de los managers más que cualquier otro: los Rays. Tampa Bay realizó ocho cambios en julio, agregando 16 jugadores a la organización y cediendo a jugadores como Arozarena, Paredes, Eflin, Jason Adam y Aaron Civale.

A diferencia de años anteriores, donde los equipos que aún estaban en disputa decidieron vender: piense en los Medias Blancas de 1997 y su infame intercambio de «Bandera Blanca» y los Tigres de 2015, que cambiaron a David Price a los Azulejos, dos equipos que no lo hicieron fueron solo 3 A medio juego de un lugar en los playoffs: la decisión de los Rays de vender varios jugadores cuando estaban a solo cinco juegos de un lugar comodín no ayudó no fue recibida con escepticismo. De hecho, la mayoría de los ejecutivos creen que Tampa Bay ha hecho un trabajo magistral al navegar por el mercado.

«Lo que más me llamó la atención fue la voluntad de los Rays de transferir tantos jugadores sin dejar de concentrarse en la competencia actual y el futuro cercano», dijo un ejecutivo de la Liga Nacional. «Es una aguja realmente difícil de enhebrar y creo que han hecho un trabajo maravilloso». »

«Creo que el hecho de que el intercambio de White Flag en 1997 alcanzara un estatus legendario, a pesar de que sus posibilidades de llegar a los playoffs eran bastante escasas en ese momento, dice mucho sobre cómo se ve el deporte hoy», dijo un ejecutivo de la Liga Nacional. “Los Rays hicieron eso y más, y aunque la gente puede discutir si debieron haberlo hecho o no, no creo que lo que hicieron tenga la misma notoriedad. Simplemente ahora entendemos mejor estas probabilidades. »

Aquí hay algunos otros pensamientos de los ejecutivos del béisbol:

“Creo que la limpieza de los Marlins fue excelente y demuestra que se toman en serio la idea de empezar desde cero y construir un equipo ganador desde cero. Abastecerse de prospectos como estos es exactamente lo que deberían haber hecho. » – Ejecutivo holandés

“Pensé que los Dodgers eran la mejor combinación de impacto y valor. » – Director ejecutivo de la Liga Americana

“Todavía estoy un poco confundido sobre el acuerdo de Eloy Jiménez con Baltimore. Esto me pareció un trato forzado y no estoy seguro de que fuera necesario para los Orioles. » – Ejecutivo holandés

“Los Dodgers cambiaron a Oneil Cruz y Yordan Álvarez. Quizás haya una estrella en la devolución que recibieron los White Sox por Erick Fedde, Michael Kopech y Tommy Pham. Casi tiene que haber uno. » – Director ejecutivo de la Liga Americana

“Entiendo por qué los Rangers hicieron lo que hicieron. Texas tiene una batalla difícil que ganar, incluso si está en una división que se puede ganar. ¿De verdad vas a vender a (Nathan) Eovaldi, (David) Robertson y (Kirby) Yates? Probablemente podrían haberse salido con la suya dados los precios de Kikuchi, (Carlos) Estévez y Scott, pero tienes un equipo veterano que acaba de ganar la Serie Mundial, Bruce Bochy es tu manager y tienes 40.000 fanáticos por noche. Es una elección difícil. Seattle y Houston son buenos, pero no de élite, así que entiendo sus decisiones. » – Director ejecutivo de la Liga Americana