El gran juego de Witt no es suficiente ya que los Reales pierden ventaja en el Juego 1

El gran juego de Witt no es suficiente ya que los Reales pierden ventaja en el Juego 1
0
(0)

KANSAS CITY — Uno de los mejores lanzadores de la rotación de los Reales no pudo detener a los Tigres el lunes por la noche. Bobby Witt Jr. tampoco logró su grand slam y, más tarde, su hit número 200 de la temporada.

Los Tigres superaron a los Reales en un juego salvaje y reñido, propinándole a Kansas City una derrota por 7-6 en el primer partido de una serie de alto riesgo en el Kauffman Stadium.

Detroit juega su temporada con miras a hacerse con el último comodín de la Liga Americana, de la cual los Tigres están a sólo 1 juego y medio de los Mellizos por el tercer y último lugar. Mientras tanto, los Reales se dirigen a su primer lugar en los playoffs desde 2015. Si bien sus esperanzas en la División Central de la Liga Americana están disminuyendo ya que están cinco juegos detrás de los Guardianes, que están en primer lugar, los Reales todavía se ubican en el segundo lugar como comodín en la Liga Americana, 2 y medio juego por delante de los Mellizos.

«Fue un partido intenso», dijo el manager Matt Quatraro. “Ambos equipos lo dieron todo y lo dieron todo. Aprovechamos y nos sentimos bastante bien. Sabemos que no van a desaparecer. »

«Tuve la oportunidad de darle una mala curva a uno de los mejores jugadores del mundo», dijo Olson. “Y eso es lo que hace. »

Dos entradas más tarde, Witt ayudó a los Reales a ampliar la ventaja con un sencillo productor por la línea de la primera base. Fue su hit número 200 de la temporada, lo que lo convierte en el tercer jugador en la historia de los Reales en tener una temporada de más de 200 hits a los 24 años o menos, uniéndose a George Brett en 1976 y Willie Wilson en 1980.

«Es genial cada vez que haces eso, pero obviamente quieres ganar estos juegos», dijo Witt.

Pero el paciente enfoque de los Tigres contra Lugo finalmente dio sus frutos. Necesitó 96 lanzamientos para terminar 4 2/3 entradas, su segunda salida más corta de la temporada, permitiendo cuatro carreras y ocho hits, dos bases por bolas y un lanzamiento descontrolado con cuatro ponches.

Lugo venía de tres aperturas seguidas de siete entradas y una carrera o menos. De las 31 aperturas de Lugo este año, el lunes fue sólo la segunda vez que no pudo terminar cinco entradas y sólo la séptima vez que no pudo terminar al menos seis entradas.

“Algunas veces llegamos al dugout un poco frustrados”, dijo Lugo. “No pudieron acertar en algunos de los lanzamientos que yo estaba haciendo. … Cuantos más lanzamientos vean, más probabilidades tendrán de acertar en caso de error. »

El relevista Sam Long hizo el último out de la quinta entrada, pero los Tigres empataron el marcador en la sexta entrada. El sencillo de Matt Vierling, que dio a los Tigres la ventaja contra John Schreiber, convirtió lo que alguna vez fue un déficit de cuatro carreras en una ventaja de una carrera después de dos entradas consecutivas de tres carreras.

“Parece septiembre”, dijo Lugo. “Sé que han estado jugando bien últimamente y lo demostraron nuevamente esta noche. »

Los Reales tuvieron oportunidades de abrirse paso ofensivamente. Witt quedó varado en la segunda base en la quinta entrada cuando Salvador Pérez falló con un rodado y Michael Massey con un rodado.

La mejor oportunidad de Kansas City llegó en la séptima entrada, cuando Yuli Gurriel abrió la entrada con un sencillo y el corredor suplente Garrett Hampson llegó a tercera con un sencillo de Tommy Pham para poner a los corredores en primera y tercera base con un out para Witt, quien voló. en territorio foul del jardín derecho. El tiro rebotó en el pecho del receptor Jake Rogers, pero Hampson no intentó anotar.

Dijo que tomó esa decisión en una fracción de segundo, sin querer lanzar el tercer out en casa con Pérez en el plato, pero también sabiendo que los Reales necesitaban anotar en las últimas entradas. Pérez conectó un elevado al jardín central para finalizar la entrada.

¿De cuánta utilidad te ha parecido este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuarlo!

Promedio de puntuación 0 / 5. Recuento de votos: 0

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sé el primero en puntuar este contenido.

0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *