La FIFA inicia diálogo sobre la regulación de los viajes profesionales en el caso Diarra
la sentencia de Tribunal de Justicia Europeo (TJUE) sobre el “caso Lass Diarra”, podría abrir una nueva era dependiendo de la regulación de las tarjetas. Sí, la FIFA anunció este mes que abriría un diálogo global sobre sistema de transporteal tiempo que invita a los principales interesados, a adaptar el artículo 17 del Reglamento sobre el estatuto y el traslado de los jueces de la FIFA (RETJ) tras la sentencia comunitaria contra el caso Diarra.
La iniciativa se ajusta al objetivo estratégico de la FIFA de mejorar el sistema de juego, y que ha avanzado considerablemente desde 2016, informó el organismo, que en los próximos días Invitar formalmente a diferentes partes interesadas a presentar ideas, debatir y proponer próximos pasos.
El Director de la División de Servicios Jurídicos y Cumplimiento de la FIFA, Emilio García Silvero, asegura que «la FIFA espera seguir desarrollando su marco regulatorio, para Se determinará considerando las opiniones y contribuciones de todas las partes interesadas y afectadas.«.
«La FIFA considera que la decisión sobre el caso Diarra es una oportunidad para seguirla modernizar su regulador Marco«, uno de los objetivos perseguidos por el Presidente de la FIFA desde 2016», indicó, antes de establecer contactos para determinar las conclusiones que deben extraerse de la decisión sobre el caso de los cambios más adecuados que deben realizarse en el artículo 17 del RETJ.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) informó el día 4 que ciertas normas de la FIFA en materia de transferencias de futbolistas son contrarias al derecho europeo, porque obstaculizan la libre circulación y restringen la competencia entre clubes y no son esenciales. o necesario.
En términos concretos, se refiere a pago de una indemnización del nuevo club del futbolista, cuando sea rescindido unilateralmente por su contrato anterior; así como la imposición de sanciones que impliquen este precepto y la posibilidad de que las federaciones rechacen el certificado de transferencia durante su pleno ejercicio.
El tribunal se pronuncia como en el caso de los franceses Lassana Diarraexjugador del Chelsea, Arsenal, Real Madrid y Paris Saint-Germain, entre otros, que impugnó la parte normativa aplicable a las relaciones contractuales entre jugadores y clubes del reglamento sobre la Estado y traslado de jueces (RETJ) de la FIFA.
El caso le pasó a TJUE Entregado por un tribunal belga, fue remitido a varios órganos judiciales después de que la Cámara de Resolución de Disputas de la FIFA fallara contra el club ruso Lokomotiv con su reclamación de 10 millones de euros en concepto de indemnización. Diarra y ella Charleroi belga por el que iba a fichar.
LA POSICIÓN DE LA FIFA
En declaraciones de la FIFA, García Silvero Explicó que el TJUE es la cuestión que el nuevo club de un jugador del mar considerado responsable solidariamente de una indemnización a la antigua usanzacuando la resolución es sin causa justificada, y la base sobre la cual hay que calcular la misma, ambos donde se critica la posibilidad de que un club pueda oponerse a la emisión del Certificado de Transferencia Internacional por un compromiso de contrato.
«Todos estos elementos del reglamento de la FIFA sobre el estatus y la transferencia de jugadores, incluidos todos los elementos materiales, las discusiones y de conformidad con la FIFA con la Comisión Europea en 2001, se produce un diálogo con la participación de interesados del mundo del fútbol y que duró aproximadamente tres años. «La sentencia en el caso Diarra, dictada hace más de 20 años, significa que algunos de los elementos del trabajo de conciliación con la Comisión Europea tenderán ahora a ser revisados para adaptar el RETJ a la legislación europea», señaló.
En su opinión, la sentencia no afecta las normas vigentes Plazos de inscripción, transferencia e inscripción de jugadores, aplicación de sanciones deportivas en casos específicos, compensación por formación y mecanismos de solidaridad. para premiar a los clubes formadores, la transferencia internacional de menores, el sistema de resolución de controversias en caso de falta de contrato en cualquier parte del mundo y la protección de jugadores, entrenadores y selecciones nacionales.
«No hay dudas sobre la posición de la FIFA como organismo rector del fútbol mundial o su legitimidad para el fútbol internacional regular.. «Por lo tanto, ha decidido confirmar que sigue siendo responsabilidad de la FIFA establecer, proteger y garantizar que exista un sistema sólido de regulación del fútbol internacional, en particular para salvaguardar la regulación y la integridad de una competición deportiva», afirmó.
Pregunta de Tampoco “que los contratos laborales entre jugadores y clubes deben respetar”. «Si un jugador quiere rescindir un contrato, tendrá consecuencias económicas. Si un club quiere fichar a un jugador con un contrato válido, esto significa, en general, que tiene que pagar la primera parte del traspaso», insistió. García Silvero.
Dejar un comentario
¿Quieres unirte a la conversación?Siéntete libre de contribuir!