11 peculiaridades divertidas de los playoffs que debes conocer

11 peculiaridades divertidas de los playoffs que debes conocer
0
(0)

Los playoffs de la MLB son escenario de grandes momentos, un momento en el que surgen héroes y se hacen legados. Pero también resultó ser un lugar propicio para rarezas y acontecimientos inusuales.

A lo largo de la historia del béisbol, los playoffs y la Serie Mundial han producido una multitud de acertijos, datos divertidos y cosas que te hacen decir mmmm. Desde un juego que (de alguna manera) tuvo que jugarse dos veces, sacrificar toques, hasta el mejor equipo deportivo que ni siquiera llegó a los playoffs, los playoffs ciertamente han dado lugar a algunas anécdotas poco convencionales a lo largo de los años.

He aquí un vistazo a algunas de estas divertidas funciones.

El terreno no fue ninguna ventaja.

La mayoría de los juegos tampoco fueron tan reñidos: el margen promedio de victoria en la Serie Mundial de 2019 fue de cinco carreras, y tres de los juegos se decidieron por seis carreras o más. Resultó que tener la ventaja de jugar en casa no era ninguna ventaja. Desafortunadamente para los Astros, han jugado más partidos en casa en esta serie que los Nacionales.

MVP de la serie sobre el equipo perdedor

Un MVP de los playoffs suele ser un motivo para celebrar, pero para algunos jugadores no fue más que un frío consuelo. Eso se debe a que ha habido cuatro ocasiones en la historia de los playoffs en las que el MVP de la serie vino del equipo perdedor. El ejemplo más reciente ocurrió en 1987, cuando Jeffrey Leonard de los Giants ganó los honores de Jugador Más Valioso de la NLCS cuando su equipo sufrió una derrota de siete juegos ante los Cardinals. Leonard bateó .417 con cuatro jonrones y OPS de 1.417, liderando a ambos equipos en cada categoría (mínimo 20 apariciones al plato).

Otros MVP del lado perdedor fueron Mike Scott de los Astros en la Serie de Campeonato de la Liga Nacional de 1986, Fred Lynn de los Angelinos en la Serie de Campeonato de la Liga Americana de 1982 y Bobby Richardson de los Yankees en la Serie Mundial de 1960.

El extraño patrón de campeonato de Bochy

Bruce Bochy es un probable futuro entrenador del Salón de la Fama que supervisó cuatro títulos de Serie Mundial, incluida una dinastía de los Gigantes de 2010 a 2014 cuya «magia de los años pares» fue suficiente para ajustar los relojes. Pero resulta que lo que ocurrió en los años transcurridos entre los campeonatos liderados por Bochy es igualmente digno de noticia.

En todos los casos en los que el equipo de Bochy ganó un campeonato (tres con los Giants y uno con los Rangers), el equipo no logró llegar a los playoffs al año siguiente. De la montaña al valle, siempre. Pero no se sienta mal por ellos, porque también existe este giro: los equipos reinantes de Bochy tendieron a ganar otra Serie Mundial el año después de perderse los playoffs, como sucedió con los Gigantes de 2012 y 2014.

LEER MÄS  5 equipos cuyas incorporaciones en la temporada baja podrían llevarlos a los playoffs en 25

Por extraño que parezca, ganar la Serie Mundial, perderse los playoffs, ganar la Serie Mundial, perderse los playoffs Esta es la racha de todos los equipos campeones de Bochy desde 2010. Probablemente sea sólo una coincidencia, pero también es un buen augurio para los Rangers de 2025.

La Serie de Campeonato de la Liga Nacional de 1982 enfrentó a los Bravos contra los Cardenales, y el primer juego tuvo una característica importante: se jugó dos veces. Bueno, en realidad no. Pero más o menos.

En la primera serie del Juego 1 en el Busch Stadium, los Bravos estaban arriba 1-0 en la quinta entrada cuando la lluvia hizo que el juego se pospusiera antes de que se volviera oficial. En aquel momento, las reglas sólo permitían suspender un partido de playoffs y reanudarlo más tarde si el partido ya era oficial. Debido a que este no era oficial, el juego fue cancelado y los Bravos y Cardenales hicieron Take 2 para el primer juego del día siguiente. St. Louis ganó ese juego 7-0, la primera victoria de una barrida de tres juegos que condujo a su eventual campeonato de la Serie Mundial.

MLB cambió las reglas con respecto a las suspensiones de postemporada en 2009. Entonces, si estas circunstancias del Juego 1 hubieran ocurrido hoy, el primer intento se habría reanudado al día siguiente en el punto donde se detuvo, al final del quinto con Atlanta ganando, a pesar de que Aún no era un juego oficial. Los fanáticos de los Bravos pensarán en esta realidad alternativa para siempre.

Ha habido decenas y decenas de éxitos en los playoffs. También se llevó a cabo una base por bolas inicial (una vez) y un lanzamiento descontrolado (dos veces). ¿Pero qué pasa con un toque de sacrificio sin cita previa? Lo creas o no, esto ha sucedido cuatro veces.

El último caso ocurrió en el Juego 3 de la Serie de Campeonato de la Liga Nacional de 2014 entre los Gigantes y los Cardenales, cuando Gregor Blanco de San Francisco fildeó un toque para avanzar a un corredor y el lanzador de San Luis, Randy Choate, cometió un error de tiro en primera base que permitió la carrera ganadora. para desplegar. puntuación para los Gigantes. Entonces, técnicamente, sí, se consideró un toque de sacrificio. Los otros tres casos de toques de sacrificio en la postemporada también se debieron a errores de tiro a la primera base.

Ha habido casi 3.000 dobles jugadas en la historia moderna de la postemporada, pero el triple play ha demostrado ser particularmente raro. En 124 años de béisbol moderno de postemporada, ha habido exactamente una jugada con tres outs. Fue enviado, sin ayuda, por el segunda base de Cleveland Bill Wambsganss en la quinta entrada del Juego 5 de la Serie Mundial de 1920 contra los Robins de Brooklyn. Para tener una perspectiva más amplia, de las más de 1.700 veces en la historia de los playoffs en las que un equipo realmente podría haber usado una triple play para escapar de un atasco, sólo el equipo de Cleveland de 1920 lo logró.

LEER MÄS  De 20 a 44, aquí está el mejor jugador de cada edad

Sin embargo, los fanáticos de los Azulejos no estarán de acuerdo en que este fue el único caso.

Todos esos molestos sensores

La interferencia del receptor ha regresado con fuerza en los playoffs durante los últimos 15 años. Considere: no hubo casos de interferencia del receptor en los playoffs o la Serie Mundial de 1985 a 2008. Pero desde 2009, ha habido 14 incidentes, probablemente debido al cambio de filosofía sobre cómo los receptores preparan y reciben la pelota.

Esta no es tan extraña como una buena anécdota. Pero siempre es un pequeño extraño. Porque si te piden nombrar al jugador con el promedio y porcentaje de embase más alto en una sola serie de playoffs, hay muchas posibilidades de que Lloyd McClendon no esté entre tus 50 mejores conjeturas.

McClendon bateó .244 en su carrera, pero el utilitario y futuro manager de los Piratas tuvo una postemporada inolvidable en 1992. En la Serie de Campeonato de la Liga Nacional contra los Bravos, McClendon bateó .727 con un porcentaje de embase de .727 (750). Ambas marcas son las mejores de la historia para un jugador con al menos 16 apariciones en el plato en una sola postemporada. McClendon registró ocho hits en cinco juegos de la Serie, incluido un jonrón y dos dobles, y recibió cuatro boletos.

El club de cumpleaños de jonrones de la Lonely World Series

De los 35 jugadores de la era moderna que han hecho al menos una aparición en la Serie Mundial en su cumpleaños, sólo uno ha conectado un jonrón, y lo hizo dos veces en el mismo juego.

Ese hombre era el primera base de los Reales Willie Aikens, quien conectó dos bolas largas en su cumpleaños número 26 en el Juego 1 de la Serie Mundial de 1980 contra los Filis. Esos cumpleaños fueron sólo el comienzo de un gran clásico de otoño para Aikens, quien también conectó dos jonrones en el Juego 4 (con 80 en el segundo) y terminó la Serie con promedio de .400 y OPS de 1.638.

Llegar dos veces al último out de la Serie Mundial

Ningún jugador quiere llegar a la Serie Mundial por última vez. Incluso si se hace sin presión y el juego está fuera de su alcance, el resultado final se verá en los momentos destacados durante las próximas décadas, recordando a todos su papel en el final.

El primer final de la serie ocurrió en 1907, cuando los Tigres de Schmidt jugaron contra los Cachorros. En la novena entrada con dos outs y un corredor en primera, Schmidt – responsable de la carrera del empate – fue al campocorto para sellar una victoria de los Cachorros por 2-0 que aseguró el título. La temporada siguiente, cuando los Tigres se enfrentaron nuevamente a los Cachorros, Schmidt terminó el decisivo Juego 5 con otro elevado, esta vez al receptor, mientras los Cachorros seguían repitiendo.

Schmidt y los Tigres volvieron a alcanzar la Serie Mundial en 1909, pero perdieron ante los Piratas. Esta vez, sin embargo, la racha de Schmidt no tuvo fin. Pero podría haber sido así: estaba en cubierta al final de la serie.

El equipo con más victorias se pierde los playoffs

Los Rojos de 1981 se destacan no por lo que hicieron en los playoffs, sino por algo que no llegar a los playoffs. ¿Lo que no hicieron? Jugar. De hecho, se perdieron los playoffs ese año, a pesar de que tenían el mejor récord del béisbol.

La huelga de los «81 jugadores» dio lugar a una estructura de una sola temporada que constaba de dos mitades, y el equipo que ocupaba el primer lugar en cada mitad se reunía en una serie de divisiones para determinar quién jugaría en la LCS. Pero creó una rareza involuntaria: los Rojos tuvieron el mejor récord de la MLB durante toda la temporada, y fueron el único equipo con un porcentaje de victorias de .600 o mejor, pero no ganaron su división en ninguna de las mitades de la temporada. Entonces, Cincinnati tuvo que ver los playoffs desde casa, la única vez en la historia de la MLB que el equipo con más victorias se perdió la postemporada. Pero los Rojos al menos tenían alguna compañía con ideas afines.

Los Cardinals también tuvieron el mejor récord de su división durante toda la temporada, pero no ganaron ninguna de las dos mitades. Entonces, en una temporada que ya no se parecía a ninguna otra, no uno, sino dos de los mejores equipos de la Liga Nacional ni siquiera comenzaron.

¿De cuánta utilidad te ha parecido este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuarlo!

Promedio de puntuación 0 / 5. Recuento de votos: 0

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sé el primero en puntuar este contenido.

0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *