Predecir quién recibirá y aceptará ofertas elegibles

Esto es lo que necesita saber y qué jugadores podrían considerarse para recibir ofertas (o no).

¿De qué estamos hablando aquí?

Hay mucha más jerga legal allí (lea todo al respecto aquí), pero es la primera decisión importante que afecta a 2025 y nos dice un poco más sobre cómo los equipos ven a los miembros elegibles del equipo en la lista de agentes libres. Los puntos importantes son los siguientes:

Estas dos últimas líneas son importantes. Varios agentes libres ya recibieron la oferta, por lo que no son elegibles para hacerlo este año, un grupo que incluye, entre otros, Blake Snell, Cody Bellinger, Carlos Santana y Joc Pederson. Varios otros fueron canjeados o no estaban en la plantilla inicial del equipo con el que terminaron la temporada y tampoco son elegibles, como Jack Flaherty, Yusei Kikuchi y Tanner Scott.

Evidentemente, esto es importante para la próxima temporada. Pero en algunos casos también puede tener importancia a largo plazo. Por ejemplo: durante el invierno de 2012-13, los Yankees extendieron una oferta calificada al jardinero Nick Swisher que en ese momento valía $13.3 millones. Él se negó y luego firmó un contrato de cuatro años con Cleveland. Luego, los Yankees recibieron una compensación en el draft de 2013. La usaron para seleccionar a Aaron Judge.

El año pasado, los siete jugadores que recibieron la oferta la rechazaron. Desde 2012, sólo se ha aceptado el 10% de las ofertas (13 de 131), lo que podría ser una prueba de que los equipos no son lo suficientemente agresivos como para ampliarlas. Entonces, con todo este conocimiento, ¿cómo será el mercado de este año? Hay decisiones obvias, pero también elecciones difíciles.

1. Definitivamente reciba una oferta. Definitivamente rechaza una oferta.

Estos ocho jugadores constituyen la crème de la crème de los agentes libres este invierno. Aquí hay una prueba bastante simple para los equipos: si extendieran un contrato de un año por valor de $21.05 millones a estas estrellas, ¿estarían contentos si lo aceptaran? Por supuesto, debido a que los jugadores valen mucho más que eso, es por eso que los jugadores no lo aceptarán, es por eso que los equipos obviamente lo cambiarán, al menos para recuperar una selección de draft. Ni siquiera tiene mucho sentido dividir este grupo individualmente. Los ocho recibirán uno. Los ocho se negarán.

Predicción: los ocho reciben la oferta // los ocho rechazan la oferta.

2. Decisiones en las que pensar.

Sin embargo, es probable que estos ocho no sean los únicos beneficiarios, y hay una sorprendente cantidad de posibilidades este año. Por un lado, ya hemos identificado ocho como definitivas y el año pasado sólo se presentaron siete ofertas. Por otro lado, hace dos años vimos 14 ofertas, por lo que todavía tenemos espacio aquí. Dividámoslos en bateadores y lanzadores.

hoskins Y Goldschmidt cada uno tiene perfiles más amplios que Walker, pero ninguno tuvo una temporada 2024 terriblemente notable, y no encontrarán salarios anuales ni cerca de eso; Goldschmidt tiene 37 años y Hoskins probablemente ni siquiera ejercerá su derecho de exclusión voluntaria. Dicho esto, sus equipos no se arriesgarán a proponer una oferta que probablemente sea aceptada. Si se pregunta dónde está Eugenio Suárez aquí, Arizona puede simplemente ejercer una opción de equipo de $15 millones si quieren retenerlo.

¿Se mantendrían los Yankees? torres? Durante la mayor parte de la temporada, la respuesta pareció ser un claro «no», dados algunos errores de alto perfil y una ofensiva inconsistente. Pero después de una sesión de bateo a mitad de temporada con su ex compañero Gio Urshela, Torres estuvo sobresaliente para terminar la temporada (.313/.386/.454 después del 15 de agosto) y fue efectivo como primer bate en los playoffs (.348 OBP). Los Yankees tienen a Jazz Chisholm Jr. disponible para ocupar el segundo lugar, pero él era capaz de ocupar el tercer puesto, que debería ocupar si se movía. La sensación aquí es que Torres continúa avanzando, pero vale la pena el esfuerzo para los Yankees para tomarlo por un año o conseguir la selección del draft.

kima sus 29 años, es quizás uno de los agentes libres más interesantes del invierno (suponiendo que ejerza su mitad de la opción mutua), dado que ha registrado tres temporadas consecutivas de jonrones y d intercepciones de dos dígitos junto con un defensa sólida, pero también se perdió la carrera de San Diego hacia los playoffs debido a una cirugía en el hombro Y Según se informa, contrató a Scott Boras para que lo represente este invierno. Si estuviera sano, los Padres probablemente lo considerarían seriamente, pero el problema de las lesiones podría darles una pausa, y de todos modos nunca les faltan campocortos.

Su compañero de equipo de San Diego, Profares una apuesta más segura para una oferta, considerando su impactante campaña All-Star de 2024 después de una década entera de altibajos. Más bien, el resultado más probable aquí parece ser que las dos partes lleguen a un acuerdo sobre un acuerdo de varios años por un valor promedio más bajo, dado que los Padres lo han canjeado o firmado cuatro veces hasta ahora.

O´Neill Es un acertijo más interesante. Sólo para su crédito, su primer año en Boston fue excelente, gracias a 31 jonrones y un OPS+ de 132. Pero si hay algo que a Boston no le falta, son jardineros, especialmente si Ceddanne Rafaela juega más en el centro y menos en el campocorto en 2025, y/o si Masataka Yoshida no puede ser canjeado. Por otro lado, a medida que entra en su temporada de 30 años y viene de un buen año, O’Neill podría preferir encontrar un contrato multianual en algún lugar ahora en lugar de arriesgarse a intentarlo el próximo invierno, dado que sus dos temporadas anteriores se vieron empañadas. por lesiones y ninguna en absoluto. tan productivo? Probablemente valga la pena que Boston se arriesgue a considerarlo seriamente.

Predicciones: Walker, Torres y Profar reciben ofertas. Walker y Torres rechazan el suyo y Profar acepta o firma un contrato de varios años para quedarse con los Padres.

manée Y Severino son compañeros de equipo de los Mets con muchas similitudes, en el sentido de que son veteranos inconsistentes que llegaron a Queens con contratos de exhibición de un año y luego, bueno, lo demostrócombinándose para 363 2/3 entradas con efectividad de 3.69, números que podrían subestimar a Manaea, quien permitió apenas una línea de .170/.230/.307 en una docena de aperturas después de haber bajado el ángulo de su brazo. Los Mets realmente no tienen una rotación para 2025 en este momento, ya que básicamente están solo David Peterson y el talentoso pero quizás poco confiable Kodai Senga.

Hay un argumento para que los Guardianes intenten retener bieberya que se espera que esté disponible durante parte de 2025 luego de someterse a una cirugía Tommy John en abril, pero si regresa a Cleveland, no será así como lo harán. Estas situaciones suelen darse con contratos de dos años donde se entiende que el primer año no estará completo, mientras el lanzador se rehabilita.

BühlerDe repente es el nombre más interesante aquí, porque hace seis semanas era claramente «imposible», ya que el dos veces All-Star parecía una cáscara de sí mismo después de una segunda cirugía en Tommy John, con todo: mediciones avanzadas y una prueba de la vista: en todos los ámbitos, una evaluación que no cambió después de que su inicio terminó en el Juego 3 de la NLDS con seis carreras permitidas y ningún ponche recolectado. ¿Y luego? Un comienzo sin anotaciones en la Serie de Campeonato de la Liga Nacional y otro en la Serie Mundial, sin mencionar una novena entrada perfecta para sellar el título de los Dodgers, y de repente parece nuevamente un lanzador de juegos importantes. ¿Son suficientes 10 entradas para cambiar tu evaluación de un lanzador? Probablemente no, pero las métricas subyacentes influyeron totalmente en su trabajo de postemporada. Hay mucho riesgo aquí, pero a los Dodgers ciertamente no les falta nómina, y siempre, siempre les faltan lanzadores abridores.

Al menos se puede argumentar que, a pesar de un obstáculo a mitad de temporada, holmes Fue uno de los mejores relevistas de las Mayores durante sus cuatro años con los Yankees (Efectividad de 2.69 y efectividad de 1.35 en la postemporada), pero incluso si los Yankees quieren retenerlo, probablemente no sea más que triplicar su salario en $6 millones. en 2024.

Hagamos los Nicks. Martínez Pasó 2018-21 en Japón y ha sido un swingman muy efectivo (Efectividad de 3.31) durante las últimas tres temporadas, incluso siendo nombrado Lanzador del Mes de la Liga Nacional en septiembre. Optará por salirse de su opción de $12 millones, y los Rojos tendrán que sopesar un gran aumento de un año antes de perder a un veterano de calidad de una rotación aún joven. Pivettacasi tres años menor que él, pasó parte de cinco temporadas mayoritariamente exitosas con Boston, un equipo que necesita agregar puestos iniciales ya sea que se quede o no. Dada su edad, es más probable que rechace la oferta en busca de un acuerdo a más largo plazo.

Durante este tiempo, es wacha ¿Finalmente encuentras alojamiento? En su sexto equipo en las últimas seis temporadas, sus 166 2/3 entradas con efectividad de 3.35 jugaron un papel importante en el cambio de Kansas City, y es probable que rechace su opción de $16 millones. A sus 33 años, esta es probablemente su última oportunidad de conseguir un contrato sólido de varios años. De todos modos, con $21.05 millones, la oferta calificada no es mucho más que la opción, y Kansas City tiene un incentivo real para continuar con su impulso.

Pronósticos: Manaea, Severino, Wacha y Buehler reciben la oferta. Buehler y Severino aceptan, mientras que Wacha y Manaea no.

Entonces ¿qué nos queda?

Diremos que estos 16 jugadores recibieron la oferta: Adames, Alonso, Bregman, Buehler, Burnes, Fried, Hernández, Manaea, Pivetta, Profar, Santander, Severino, Soto, Torres, Wacha y Walker.

Pero sólo tres de ellos –Buehler, Profar y Severino– aceptarán. ¿Estaremos en lo cierto? Lo sabremos en breve y si alguno de ellos será aceptado antes de las 4 p.m. ET del 19 de noviembre.