¿El más subestimado? ¿La mejor PD? Expertos debaten la votación del HOF de 2025

¿Qué candidatos al Salón de la Fama del Béisbol están siendo ignorados por los votantes? ¿Qué abridor as tiene el mejor caso de Cooperstown? ¿Y qué importancia tiene un pico corto?

Cuando se anuncie la generación del Salón de la Fama 2025 el 21 de enero en MLB Network, las respuestas a estas preguntas deberían volverse más claras. Pero por ahora, le preguntamos a 55 expertos de MLB.com su opinión sobre varios puntos clave relacionados con los candidatos al HOF de este año. (También puede consultar las predicciones de nuestro personal sobre quién será incluido).

¿Qué candidato cree que ha sido más subestimado por los votantes de la BBWAA hasta ahora?

Carlos Beltrán: 9 votos
Bobby Abreu: 8 votos
Chase Utley: 8 votos
Andrew Jones: 7 votos
Alex Rodríguez: 5 votos
Cazador de Torii: 4 votos
Billy Wagner: 4 votos
Manny Ramírez: 3 votos
Mark Buehrle: 2 votos
David Wright: 2 votos
Francisco Rodríguez: 1 voto
Omar Vizquel: 1 voto
Jimmy Rollins: 1 voto

Curiosamente, 13 de los 14 candidatos electos recibieron aquí al menos un voto. Sólo Andy Pettitte fue excluido (pero lo analizaremos en nuestra próxima pregunta).

Beltrán, que representó a siete clubes de 1998 a 2017, recibió la mayor cantidad de votos en nuestra encuesta. Uno de los 58 jugadores que alcanzaron la marca de 400 jonrones, el jardinero nueve veces All-Star fue nombrado en el 57,1% de las boletas de la BBWAA en la votación del HOF de 2024, la tercera tasa más alta entre los retornos de candidatos.

Los jugadores deben aparecer en el 75 por ciento de las boletas para ser exaltados, y Beltrán –con ocho años restantes en la boleta– podría estar en camino de lograrlo.

«Es uno de los 10 mejores bateadores de todos los tiempos y ha ocupado una posición privilegiada en el nivel de élite durante más de una década», dijo Andy Werle, editor en jefe de operaciones de contenido. “Él soportó injustamente la peor parte del escándalo de robo de señales de los Astros en 2017”.

Rodríguez, que recibió cinco votos en nuestra encuesta, también vio una desconexión entre sus cifras estelares y su porcentaje de votos (34,8% en 2024). Pero esto se debe a que admitió el uso de drogas para mejorar el rendimiento, por lo que fue suspendido durante la temporada 2014.

«No hay duda de que su uso del PED empaña sus logros hasta cierto punto», dijo el periodista del club AJ Cassavell. «Pero para mí es bastante simple: es uno de los mejores jugadores de todos los tiempos y debería estar en el Salón de la Fama».

Jones, quien fue nombrado con el 61,6 por ciento de los votos de la BBWAA el año pasado, tiene quizás la mejor oportunidad entre los repatriados, aparte de Wagner, de alcanzar el 75 por ciento en 2025. Los 434 jonrones del nativo de Curazao y un OPS de .823 en su carrera ya le darían un salón. de la Fama, y ​​su habilidad ejemplar con el guante podría impulsarlo a la cima.

“La defensa ha sido subestimada en las votaciones del HOF a lo largo de los años”, dijo Sweeny Murti, colaborador senior de MLB Media. “Todos lo vemos como una parte necesaria de los equipos campeones. Algunos ven la falta de defensa – o ninguna en absoluto (DH) – como una razón para no votar a alguien por MVP o HOF. Creo que una defensa excepcional debería valorarse igual que un golpe o lanzamiento excepcional, y en el caso de Jones (o Scott Rolen, incorporado en 2023), debería verse como algo que eleva a un jugador con muy buenos números ofensivos. »

Hablando de buenos números ofensivos, un jugador que regresa en la boleta de 2025 se compara bien con un toletero legendario que fue incluido con el 97,6% de los votos en su primer intento. Bobby Abreu recibió ocho votos en nuestra encuesta, empatado detrás de Beltrán, pero recibió solo el 14.8% de los votos de BBWAA 2024. El Director de Estadísticas e Investigación de MLB.com, Mike Petriello, fue uno de los que argumentó el caso de Abreu en Cooperstown.

“Tony Gwynn y Abreu tenían AP y totales de juegos jugados casi idénticos”, explicó Petriello. “Abreu llegó a base más veces, conectó el doble de jonrones y robó más bases. Todos ganaron guantes de oro. Sus marcas OPS+ y fWAR eran casi idénticas. ¿Cuál es la principal diferencia entre “leyenda de la primera vuelta” y “probablemente abandonar la votación por completo”? » Amor por el promedio de bateo y el factor de juego para el equipo de su ciudad natal a lo largo de su carrera.

Chase Utley, compañero de Abreu en los Filis de 2003 a 2006, también recibió ocho votos del personal de MLB.com. El seis veces All-Star estuvo entre los mejores en su posición en la cima de su carrera, posiblemente tan bueno como algunos segunda base ya incluidos.

«El WAR máximo de siete años de Chase Utley fue mejor que el de Ryne Sandberg y Roberto Alomar, comparándolo con dos segunda base modernos en el Salón», dijo el reportero senior de prospectos Sam Dykstra. “Concéntrate en sus estadísticas de conteo y en hundirse en la mediocridad durante los años de los Dodgers”.

¿Cuál de los siguientes tres candidatos de SP crees que tiene el caso más convincente para el Salón de la Fama?

Félix Hernández: 32 votos
Andy Pettitte: 18 votos
Mark Buehrle: 5 votos

Está claro que entre los lanzadores abridores, CC Sabathia será considerado un escalón por encima de este trío, tal vez incluso en la primera votación de este año. Entonces no lo incluimos en esta pregunta.

Teniendo esto en cuenta, el Rey Félix fue el rey en nuestra encuesta, y la mayoría de nuestros votantes lo nominaron aquí. Durante su formidable apogeo, el Marinero estuvo entre todos los titulares de la MLB, ganando seis apariciones en el Juego de Estrellas en siete años y ganando el Cy Young de la Liga Americana el único año en que no fue reclutado.

«Mark Buehrle y Andy Pettitte han sido excelentes durante mucho tiempo, pero ninguno de ellos ha sido realmente parte de la discusión sobre quién es el mejor lanzador del béisbol», dijo Rick Gold, editor senior de contenido de operaciones. «Félix Hernández fue verdaderamente dominante en su mejor momento, y a medida que la carga de trabajo de los lanzadores continúa disminuyendo, creo que los votantes comenzarán a apreciar más los verdaderos ases, incluso si sus estadísticas de conteo no coinciden con las de los lanzadores de épocas anteriores».

A pesar de la excelencia de Hernández, su carrera relativamente corta podría mantenerlo alejado de Cooperstown. El derecho nunca ha hecho 30 aperturas en una temporada después de cumplir 30 años, y lanzó su último juego a los 33 años en 2019. Jugadores como Hernández con selecciones cortas (aunque memorables) a menudo no logran alcanzar el umbral del 75%. , un destino que podría correrle al ex rey.

“Entiendo por qué el rey Félix finalmente fracasará en la sala”, dijo el reportero nacional Anthony Castrovince. “Pero en términos generales, creo que es necesario que haya una recalibración moderna de lo que constituye una carrera de lanzador abridor del Salón de la Fama. Y con eso en mente, su breve pero notable paso como una de las armas verdaderamente de élite del juego es impresionante. Ningún debate sobre los videojuegos en la década de 2010 está completo sin él. Curiosamente, su WAR máximo en siete años (38,5) está a la altura de John Smoltz (38,7). Pero repito, eso no será suficiente. »

Hernández, que jugó enteramente durante la larga sequía de playoffs de Seattle, nunca tuvo la oportunidad de dejar su huella en octubre. Sin embargo, ese no fue el caso de Pettitte: muchos de nuestros votantes que eligieron al zurdo mencionaron su experiencia en postemporada, incluidos sus cinco anillos de Serie Mundial con los Yankees.

“Además de sus 18 temporadas en las Grandes Ligas, Pettitte compiló otro año dominante en estadísticas de postemporada: 276 2/3 entradas, 19 victorias, 3.81 de efectividad”, dijo el productor senior de contenido Daniel Conroy. «Aunque fue el resultado de estar en el equipo correcto en el momento correcto, el gran zurdo fue un brazo confiable durante casi dos décadas completas».

Cada uno de los siguientes cuatro jugadores candidatos tuvo un pico impresionante pero una carrera relativamente corta. Cada uno tiene la misma clasificación según la métrica “JAWS” ampliamente utilizada por el analista Jay Jaffe para evaluar el valor del Salón de la Fama. ¿Quién crees que tiene el caso HOF más convincente?

Dustin Pedroia: 39 votos
David Wright: 12 votos
Ian Kinsler: 2 votos
Troy Tulowitzki: 1 voto

Muchos de nuestros votantes calificaron esto como un enfrentamiento reñido entre Pedroia y Wright, pero más de dos tercios de nuestros votantes eligieron al ex segunda base de los Medias Rojas. Pedroia, uno de los cuatro jugadores que siguieron una temporada de Novato del Año con honores de MVP en el Año 2, tuvo un comienzo tremendo en su carrera de 14 años antes de que intervinieran las lesiones.

Con Pedroia ahora consagrado en el Salón de la Fama por primera vez, es difícil predecir cómo los votantes evaluarán su impacto en el deporte. Pero incluso si no llega a Cooperstown, su carrera sigue siendo memorable.

“La historia de un jugador como Dustin Pedroia es lo que hace grande al béisbol”, dijo el gerente editorial de redes sociales, Zac Vierra. “Exprimió cada gramo de talento de su estructura de 5 pies 9 pulgadas, jugó el juego más duro que nadie y fue un segunda base de élite. El currículum habla por sí solo: Novato del Año, MVP, All-Star, Guante de Oro, Campeón de la Serie Mundial. Si no fuera por las lesiones que descarrilaron el final de su carrera, Pedroia sin duda sería un miembro del Salón de la Fama.

Wright, el segundo lugar entre nuestros votantes, también sufrió lesiones. Con solo 77 juegos jugados después de su temporada de 31 años, el tercera base siete veces All-Star de los Mets dejó a muchos preguntándose qué pudo haber sido. Pero incluso lo que fue –el excelente pico de Wright– era digno del Salón de la Fama según los estándares de muchos.

«Creo que no hay duda de que si las lesiones no eliminan por completo a Wright de la mayor parte de sus 30 años en las ligas mayores, es una elección obvia», dijo el productor de contenido prospectivo Jesse Borek. “Lo que constituye un argumento interesante: a menudo, estos son los lanzadores en los que parecemos centrarnos por su ‘máxima’ y evitar la longevidad; En el caso de Wright, su racha de 2005 a 2013 con una línea de .302/.384/.505 seguramente vale la pena considerarla por sí sola. ¿Podría/debería realmente haber sido impulsado por algunas temporadas de peatones en la segunda mitad de sus 30? En su apogeo, Wright era una fuerza mediana en el campo y un exponente ejemplar del juego fuera de él.

Wright recibió el 6,2% de los votos en 2024, su primer año en la boleta electoral de la BBWAA, no muy por encima del umbral del 5% requerido para permanecer allí. Queda por ver dónde aterrizará Pedroia en la votación de 2025 y si su ventaja sobre Wright entre nuestros votantes se reflejará en la boleta oficial.

“Pedroia puede tener un premio al Jugador Más Valioso y dos campeonatos de Serie Mundial, pero Wright fue el mejor jugador”, dijo Thomas Harrigan, jefe de investigación y noticias de última hora. “El OPS+ de 133 de por vida de Wright está por encima del máximo de Pedroia en una sola temporada de 131, y elimina a Pedroia por un margen significativo en jonrones (102 más), carreras impulsadas (245 más), en intercepciones (58 más) y selecciones al Juego de Estrellas. (tres). más).»