Bandeja de entrada: Explorando opciones para la segunda selección de un equipo en el draft

El draft de 2024 se acerca rápidamente y, sinceramente, es difícil pensar en otra cosa (aunque pronto tendremos una actualización de nuestra lista de los 100 mejores de las ligas menores). Acabamos de ampliar nuestra clasificación preliminar al Top 250 y Jim Callis tuvo nuestro simulacro más reciente (enlace aquí).

Así que me complació que la gran mayoría de las preguntas formuladas esta semana, espontáneamente, estuvieran relacionadas con el draft, comenzando con la primera pregunta que respondimos en el episodio de esta semana del podcast MLB Pipeline.

¿Qué jugador te entusiasmaría más elegir como segunda elección de un equipo? — @Blahbla92342524

Escuche el grupo mientras miramos algunos nombres para este. En cierto modo creamos nuestro propio contexto, pensando en equipos con múltiples selecciones, como los D-backs, o un equipo que elige en la cima o cerca de ella y con un gran grupo de bonificación, y quién podría estar disponible, o al que nos gustaría unirnos. . ver disponible en la ronda de competencia o en la parte superior de la segunda ronda. Fui con Kellon Lindsey, el veloz campocorto de la escuela secundaria de Florida, a quien teníamos al final de la primera ronda o en la ronda sándwich en nuestros simulacros. En mi último simulacro en solitario, hace dos semanas, los D-backs lo eligieron con su tercera selección entre los 35 primeros. Jim eligió al lanzador preparatorio William Schmidt, quien está mejor clasificado, pero debido al riesgo asociado con los jugadores de la escuela secundaria. , a menudo quedaba fuera de las 30 primeras selecciones.

Vi un rumor y me dijeron personalmente que Cleveland estaba buscando a Jac Caglianone y visitaba Gainesville con mayor frecuencia. Jac Caglianone casi nunca es mencionado como primera elección a pesar de la temporada que tuvo, su talento de élite y tal vez incluso pueda lanzar. ¿Por qué entonces? — @tribefan111

Si escuchaste el pod esta semana, hablamos precisamente de eso. Bueno, esto no quiere decir que a Cleveland le guste Caglianone, sino que hay más que una pequeña posibilidad de que pueda convertirse en el número uno general. Para citar la última burla del Sr. Callis: «Caglianone tiene más en juego con los Guardianes de lo que uno podría pensar». Y si no consigue el 1-1, definitivamente estará en juego en el puesto número 2 de los Rojos. Así que no se sorprenda si escucha algo como esto desde ahora hasta el momento en que se realice la selección. Como hablamos en el podcast, no recibimos ninguna información de los propios Guardianes, por lo que es realmente lo que dicen los otros equipos. a proposito ellos, lo que hace que sea más difícil saber con certeza qué sucederá.

Me gustaría responder parte de tu pregunta. La noticia de que los Guardianes han visto Caglianone con frecuencia no debería sorprender a nadie. Incluso si se pensara que no era el favorito, detrás de tipos como Travis Bazzana y Charlie Condon, un equipo elegido en la cima tendría que hacer su debida diligencia y explorar a todos los jugadores posibles (un grupo de tal vez seis este año) durante la primavera. No sé cómo se puede cuantificar la exploración de un jugador «al máximo», pero puedo garantizar que los exploradores de Cleveland han visto a todos los mejores jugadores más que suficiente para tener informes sólidos.

Finalmente, la pregunta de por qué su nombre no se menciona a menudo. Nuevamente, la mayor parte de la información que hemos recopilado proviene de otros equipos, por lo que hay bastantes conjeturas (siempre las hay). Pero el historial de primera base universitarios seleccionados en la primera ronda del Draft no es muy bueno. (El hecho de que Caglianone haya lanzado no contará, en mi opinión, para su selección en el Draft; simplemente será un bateador). Y si bien es trabajo de cada equipo explorar y tomar decisiones basadas en las calificaciones de los jugadores de esta clase, Es difícil imaginar que esa historia no entre en juego.

¿Podrían los Rockies reclutar a Charlie Condon si está disponible en 3? ¿O simplemente están enfocados en conseguir un lanzador como Chase Burns? — @steve_cross4

La respuesta corta es: absolutamente. Estoy empezando a pensar que el Sr. Callis pudo haber enviado estas preguntas. En su nuevo escenario, los Guardianes toman Bazzana, los Rojos toman Caglianone y los Rockies toman Condon. Estamos lejos de estar seguros, y Burns ciertamente todavía está en la mezcla, pero los Rockies no se limitarán a tomar un solo lanzador, especialmente este año, cuando la fuerza en la cima son los bateadores universitarios y también buenos como Burns y Hagen Smith lo son, ha habido signos de interrogación sobre ellos y no son pan comido al comienzo de la primera ronda. Podría ver a Condon o Caglianone en la mezcla si los Rockies quisieran elegir un bateador.

Mencionaste en el podcast de la semana pasada que William Schmidt tuvo la mejor bola curva en la clase de preparación de este año. Entre los lanzadores de preparación, ¿quién tiene los mejores otros tipos de lanzamientos y el mejor control? — @caseywsox

Obtienes puntos extra por hacer referencia a un episodio anterior del grupo. Y Schmidt no sólo tiene la mejor curva entre los estudiantes de secundaria; es la mejor bola curva de cualquier lanzador de su clase y podría ser el mejor lanzamiento secundario de cualquier tipo, como se indica en nuestra lista de las mejores herramientas. A continuación se ofrece una descripción general de las mejores propuestas para todas las ramas de la escuela secundaria.

Bola rápida (año 65): Carson Wiggins, lanzador derecho, Roland HS, Oklahoma. (núm. 79)
Cursores (65): Joey Oakie, RHP, Escuela Secundaria Ankeny Centennial, Ia. (n° 46)
Cambiar (60): Ryan Sloan, lanzador derecho, York HS, Ill. (No. 19); Kash Mayfield, lanzador zurdo, Elk City HS, Oklahoma (No. 30)
Controlar (55): Mayfield; David Shields, LHP, Mt. Lebanon HS, PA (#41); William Kirk, LZ, Ramsey HS, Nueva Jersey (#110); Cole Gibler, LZ, Blue Springs HS, Missouri (No. 128)