Bandeja de entrada: ¡Las comparaciones de clientes potenciales están de vuelta!

¡Buen año! Para la primera bandeja de entrada de Pipeline de 2025, pedimos a los lectores que enviaran dos jugadores con la idea de que yo dijera cuál prefiero y por qué. Recibimos 131 respuestas a través de X, Bluesky y correo electrónico, así que veamos cuántas caben en una bandeja de entrada. . .

Walker Jenkins contra Max Clark – @willchandler2 en X

Jenkins (MLB No. 2) y Clark (MLB No. 6) siempre serán mencionados en conjunto. Ambos son jardineros que jugaron juntos en los programas de desarrollo de USA Baseball y fueron claramente los dos mejores prospectos de preparación en el draft de 2023, donde Clark terminó tercero detrás de los Tigres y Jenkins terminó quinto detrás de los Mellizos. A los 19 años, en sus primeras temporadas profesionales completas, Jenkins bateó .282/.394/.439 en cuatro niveles, alcanzando su punto máximo en Doble-A, mientras que Clark registró una línea de .279/.372/.421 entre dos clases. A se detiene.

Elegiré a Jenkins porque tendrá más impacto en el plato. Tiene más poder y mejor control de la zona de strike que Clark, quien tiene mayor velocidad y fuerza en el brazo y es sin duda un jardinero central. Son uno de los cinco mejores prospectos del béisbol.

Matt Shaw contra Travis Bazzana – @ bjax21 en X

Yo elegiría al segunda base de los Guardianes, Bazzana (MLB No. 12) sobre el tercera base de los Cachorros, Shaw (MLB No. 22), pero es un crédito para Shaw que esté más cerca de lo que uno esperaría dado su estado de draft. Bazzana fue la selección general número uno en julio pasado, mientras que Shaw ocupó el puesto 13 hace dos años. Shaw no duraría tanto en una rehacer de 2023 hoy.

La pura capacidad de bateo de Bazzana lo ha impulsado a la cima del draft de 2024 y es mucho mejor que la de Shaw. Tienen un poder comparable y Bazzana presenta una velocidad y fuerza de brazo superiores.

Noah Schultz contra Hagen Smith – @JohnCarney3 en X

Esta fue nuestra pregunta más popular, ya que tres lectores diferentes querían que comparáramos a los zurdos de los White Sox que fueron seleccionados en la primera ronda, con Schultz en el puesto 26 en 2022 y Smith en el quinto lugar en julio pasado. Son los dos mejores prospectos zurdos del béisbol.

Ambos operan desde ranuras en el antebrazo que dificultan la vida de los bateadores zurdos y ambos tienen controles deslizantes dominantes. Debido a que Schultz (MLB #16) mide 6 pies 9 pulgadas y lanza desde un ángulo tan amplio, su control deslizante de los 80 exhibe un movimiento horizontal excepcional. Lo elegiría sobre Smith (MLB #30) porque tiene ventaja en slider, tercer lanzamiento (cambio vs splitter) y control. Smith falla más bates con su bola rápida, que es más ágil que la de Schultz y ligeramente más dura a 94-97 mph con un pico de 100.

Roman Anthony contra Jace LaViolette – @ StevieDAles97 en X

Pregunta intrigante, que enfrenta a un jardinero que posiblemente sea el mejor prospecto del juego (Anthony de los Medias Rojas) contra otro que podría ser la primera selección en el draft de 2025 (LaViolette de Texas A&M). Ambos formaron parte de la generación de secundaria de 2022, y Anthony recibió dinero tardío de la primera ronda ($ 2,5 millones) como complemento de la segunda ronda. LaViolette cautivó a los equipos con su combinación de físico y atletismo, pero los problemas con los swings y los fallos hicieron que los equipos se mostraran reacios a comprarlo a los Aggies.

LaViolette obtiene puntuaciones ligeramente más altas en potencia, velocidad y fuerza del brazo y ambos son jardineros centrales que planean aterrizar en el jardín derecho. Pero Anthony no se queda atrás con su pop positivo y lo calificaría como un bateador de 60 en la escala de exploración de 20-80, en comparación con 45 de LaViolette, quien a menudo se encuentra vacío ante los lanzamientos en la zona, incluso las rectas. Claramente elegiría a Anthony, quien lideró la Liga del Este Doble-A en slugging (.489) y OPS (.856) a los 20 años la temporada pasada, y luego redujo .344/.463/.519 con 16 más. -imparables en 35 juegos luego de su ascenso a Triple-A.

Leodalis De Vries contra Ethan Holliday – @bryanf_ en X

Otra pregunta en una línea similar, comparando a un profesional actual con un prospecto del Draft 2025, De Vries fue el mejor jugador disponible en la clase internacional de 2024, firmando con los Padres por $4.2 millones de la República Dominicana, mientras que Holliday es el principal candidato para convertirse en. No. 1 en general en los Nacionales en julio. Su hermano mayor Jackson fue la primera elección en 2022.

De Vries (MLB #28) es un bateador con más habilidades de contacto y un poco mejor velocidad, mientras que Holliday es más físico y posee un enorme poder bruto (no es que De Vries se quede atrás en ese sentido). Ninguno de los jugadores es un campocorto de gran volcada y ambos podrían terminar en la tercera base con una sólida fuerza en el brazo.

Esta es quizás la pregunta más difícil en esta bandeja de entrada y voy a tomar el camino más fácil e ir con De Vries, ya que ya ha demostrado su valía en el fútbol profesional. Bateó .237/.361/.441 con 11 jonrones en 75 juegos cuando tenía 17 años en Single-A el año pasado, enfrentándose a lanzadores que en promedio eran cuatro años mayores que él. Si Holliday mejora tanto en su temporada senior como lo hizo Jackson en la suya, entonces cambiaré mi respuesta.

Gary Gill Hill contra Ty Johnson – @Joshk198907 en X

Terminaremos con un par de durmientes derechos de los Rays. Hill fue una selección de sexta ronda procedente de Nueva York en 2022, mientras que los Cachorros seleccionaron a Johnson en la ronda 15 procedente de Ball State en 2023 y lo incluyeron en el acuerdo de Isaac Paredes un año después.

Hill (TB #7) es el mejor prospecto y podría llegar a nuestra lista Top 100 en un futuro cercano. Atlético y proyectable, tiene potencial para tres o más lanzamientos sólidos (bola rápida de 92 a 96 mph, slider bajo de 80, cambio de mediados de 80 con desvanecimiento) y un control adecuado. Levantó la ranura de su brazo e hizo un mejor trabajo repitiéndolo en 2024 mientras registró una efectividad de 3.15 y una proporción K/BB de 105/27 en 108 2/3 entradas en Single-A a los 19 años.

Johnson (TB #30) ha pasado desapercibido en su mayoría, pero eso debería comenzar a cambiar después de registrar una efectividad de 0.78, un promedio contrario de 0.133 y 39/4 K/BB en 23 entradas en High-A después del intercambio. Utiliza su estructura de 6 pies 6 pulgadas para crear extensión y un ángulo de aproximación plano que ayuda a que su bola rápida de 93 a 98 mph haga juego. También muestra un control deslizante positivo a mediados de los 80, aunque su cambio necesita mejorar si quiere seguir siendo titular.