Clos Gómez: “¿La polémica del Gol de Lewandowski? Ya tocaba”

Carlos Clos Gómez, vicepresidente de Primera División y director del proyecto VAR, analizó El Larguero del cadena ser La polémica surgió por el disparo anulado a Lewandowski durante el partido del Barcelona contra la Real Sociedad:

Gol le anunció a Lewandowski: “Somos críticos cuando caemos, cuando caemos. Pero también somos críticos, mucho más duros, cuando estamos seguros. Hace años, cuando no tenemos VAR, somos mataba. Hay robots y conspiraciones para errores milimétricos. Ahora nos pasa lo mismo cuando estamos certificados por milímetros”.

Verlo como en el Sala VOR: “Es una acción que necesita ser ajustada. No queremos que la tecnología semiautomática del origen del juego tenga líneas tridimensionales que, además, el entorno es el que les corresponde y ahora han cambiado a una mejor tecnología. Creas un juego que, en su mayor parte, se adapta a todos. Es un juego muy ajustado y para este tipo de juegos sirve la tecnología y para el hombre humano es muy complicado. Nuestros árbitros asistentes son muy buenos, acero para el 96% o 97% de los jugadores. En este caso, ayudamos. En este caso, sin haberle encajado un gol al Barcelona fuera de partido por muchas cosas. La compensación siempre es a favor de la tecnología”.

Si la tarta es de Lewandowski: “Sin ninguna duda. Entonces no está tan mal, pero está adelantado. Con esta tecnología no tenemos que hacer nada. Esta tecnología está aprobada y certificada por la FIFA. Es la única persona que atiende competiciones tan importantes en la UEFA como en la FIFA. Por lo tanto, si no creemos eso, tenemos un problema. En cada partido de los Juegos Olímpicos hay algún tipo de VAR y ellos se han encargado de ello. Si dices la verdad, eso espero, esperamos 10 días más para que esta sea la primera polémica”.

Conserva los colores originales: “Quizás tengas que esperar a que la bota esté en otros colores. El primer día un gol lo ganó una mujer, pero sabemos que es el Celta o el Alavés, no el Barcelona o el Madrid. En la tercera jornada también fue un partido límite y no hubo polémica porque no estaba ni Madrid, ni Barcelona, ​​ni Atlético de Madrid. Ya tocaba, frontémoslo. Una parte del mundo del fútbol no va a crear eso cuando vas en contra de tus intereses. El Espanyol tiene el anillo de dos porterías con esta misma tecnología, eso ya lo ha hecho”.

Procedimiento en este caso: “En la pantalla del VAR hay un cronología en lo que aparecen banderitas por cada toque del balón. La verde no está fuera del juego, la amarilla está fuera del juego a menos de 50 centímetros y la roja está fuera del juego libre, a más de 50 centímetros. Cuando esto tiene éxito, aparece una bandera amarilla y, cuando el jugador ha alcanzado el oro, revisan la jugada de ataque para que sea la bandera amarilla. El VAR debe confirmar que el sistema está ahí. Luego confirma que los jugadores confirmados son buenos trackeados y es la decisión del árbitro la que cambia la decisión, porque es de hecho”.

Porcentaje de error: “No conocemos el porcentaje de error en medicina. Estás certificado por la FIFA. Creemos que podemos facilitar la comunicación con un proveedor de esta importancia y calidad.

Cuando hay una cuenta de una fuente de juego: «Antes de que lo hagas.» La recreación en 3D es única y debe ser confirmada por la producción televisiva para el espectador”.

Qué sucede en la pantalla: “La pantalla de trabajo muestra los esqueletos de los jugadores, a través de las cámaras de producción de televisión y otras 10 personas más. Para el público no será atractivo, serán como esqueletos de película en el patio de recreo. Lo atractivo es para recreación. Los esqueletos nos los entregaron antes de la recreación en 3D y ahora ellos están haciendo la animación”.

Tecnología : “En lo que respecta al ajuste, puede haber más confusión. Quien quiera crear esta tecnología prefiere equipos para crear toda la vida. Hoy es una tecnología interesante en el mundo. Es probable que sea mejor en espacios cortos, medianos o grandes. Y cuando la competencia española sea mejor, tendrá acceso a ella. Ahora es lo mejor que se puede hacer”.

Imagen más complicada: “No es la parte más complicada que hemos tenido. Realicé 57 actividades hasta el día, unas 57 por día. Algunas personas se han adaptado, otras lo han tenido claro y en general el ambiente futbolístico es mucho mejor. También es más rápido. Cuando seamos más rápidos en el VAR, la credibilidad será mejor. Pero con esta tecnología podré jugar al límite”.

Los árbitros españoles no arbitran en Europa: “El nombramiento es de la UEFA y cuando se nombran árbitros españoles estamos encantados y, cuando no, son competentes y eso lo podemos decidir nosotros. No te preocupes, he acordado lo que sucede en las siguientes partes del estar. Es importante que trabajemos y que tengamos árbitros de garantía que no estén solos para nuestras competiciones, así como para las competiciones europeas”.

Si Negreira se vio afectada por la imagen de los árbitros: “Está claro que hemos afectado nuestra imagen. No hay manera de que puedas subir y bajar a corto plazo. Esperamos que hagamos lo necesario para pagar, la desgracia que pasa es inmensa. Todos los conspiradores con esto tienen su razón de ser. Veremos cómo se hace, tengo plena confianza en la honestidad de todos los árbitros. Ojalá que el que la hizo la pague de forma contundente. No hay confianza en el colectivo arbitral y evidentemente la hay mucho menos. Desde el árbitro único que tenemos hasta nuestra familia, frente a nosotros hasta el restaurante, pasando por los medios de comunicación, hasta el público”.

Sigue el Canal de Diario AS en WhatsAppdonde descubrirás todo el deporte en un solo espacio: las noticias del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más recientes, la opinión de las principales empresas de AS, reportajes, vídeos y mucho más. humor de vez en cuando.