¿Cómo les fue a los prospectos número uno del draft de pretemporada?

¿Cómo les fue a los prospectos número uno del draft de pretemporada?
0
(0)

Esta historia es del boletín MLB Pipeline. Para leer el boletín completo, haga clic aquí. Y suscribir para recibirlo periódicamente en tu bandeja de entrada.

Santa no es el único que hace una lista y la revisa dos veces. Estamos dando los toques finales a nuestro Draft Top 100 de pretemporada, que revelaremos el jueves por la noche con la variedad habitual de informes de exploración, notas de herramientas y videos.

¿Cómo le fue al Draft Top 100 en términos de proyectar la eventual selección general número 1? ¿Y dónde se clasifica la mejor selección? Echemos un vistazo a los últimos cinco años:

2024
Clasificación #1: JJ Wetherholt, SS, Virginia Occidental (séptimo)
Elección No. 1: Travis Bazzana, 2B, Estado de Oregon (tercer lugar)
Después de ganar el título de bateo de la División I de la NCAA en 2023 (.449), Wetherholt fue considerado el mejor bateador puro de su clase. Mientras lidiaba con lesiones en los tendones de la corva durante gran parte de su temporada junior, Bazzana le arrebató ese título al batear .407/.568/.911 con un récord del estado de Oregon de 28 jonrones. Bazzana se convirtió en el primer australiano en encabezar un draft, mientras que los Cardinals pudieron haber logrado un robo al dejar a Wetherholt en sus torres en el puesto número 7.

2023
Clasificación #1: Dylan Crews, OF, Estado de Luisiana (2do)
Elección No. 1: Paul Skenes, RHP, Louisiana State (en el cuarto lugar)
Las estrellas de la Conferencia Sureste Crews, Chase Dollander (Tennessee) y Wyatt Langford (Florida) eran los tres grandes claros de cara a 2023, pero Skenes ya empezaba a esforzarse tras una caída espectacular en la que algunos cazatalentos se preguntaban si era el mejor prospecto de lanzador. . nunca lo habían visto. Crews ganó su segundo premio consecutivo al Jugador del Año de la SEC, pero no pudo contener a Skenes, quien tenía un récord de la liga con 209 ponches en 122 2/3 entradas y casi gana la triple corona de lanzadores DI. LSU ganó el campeonato de la Serie Mundial Universitaria antes de convertirse en la primera escuela en producir las dos primeras selecciones en un solo draft.

LEER MÄS  Phils presenta a Sánchez sobre Nola para el inicio del G2: “Lo más inteligente que se puede hacer”

2022
Clasificación #1: Druw Jones, OF, HS/Georgia (2do)
Elección n.º 1: Jackson Holliday, SS, HS/Oklahoma (puesto 52)
Los lazos familiares abundaban en el draft de 2022. Hijo del cinco veces All-Star y 10 veces Glover de Oro Andruw Jones, Druw era más alto y más delgado que su padre en la misma etapa de sus carreras y exudaba un potencial similar de cinco herramientas. Holliday tenía menos físico y un perfil diferente que su padre, el siete veces All-Star Matt, y se proyectaba más como un jugador de segunda ronda después de un verano desigual en el circuito de exhibición donde se exageró por el poder. Sin embargo, Holliday cautivó a los cazatalentos al principio de su temporada senior, haciéndose más grande y más fuerte mientras mejoraba sus herramientas en todos los ámbitos. Rompió el récord nacional de hits en una temporada de la escuela secundaria de JT Realmuto con 89 en 41 juegos mientras bateaba .685/.749/1.392.

2021
Clasificación No. 1: Kumar Rocker, LD, Vanderbilt (décimo)
Elección No. 1: Henry Davis, C, Louisville (puesto 26)
Rocker lideró a DI con 14 victorias y está empatado en el liderato en ponches con 179 en 122 entradas, pero su velocidad ha fluctuado durante la temporada 2021 y ni siquiera fue el primer lanzador seleccionado por Vanderbilt: Jack Leiter se convirtió en el número 2 general. . Los Mets acordaron un bono de $6 millones con Rocker en el puesto número 10, pero abandonaron el trato después de que no pasó un examen físico posterior al Draft. Después de una cirugía de hombro y una temporada en el béisbol independiente, Rocker se fue a los Rangers en el puesto número 3 en 2022, se sometió a una cirugía Tommy John el año siguiente e hizo su tan esperado debut en las Grandes Ligas en septiembre. Davis era el mejor bate universitario disponible por consenso, aunque hubo preocupaciones sobre su capacidad para permanecer detrás del plato que resultaron estar bien fundadas. Los Piratas eligieron a Davis en primer lugar en general, en parte porque su bono de $6.5 millones equivalía a $1.9 millones bajo el puesto, lo que les permitió permitirse acuerdos fuera del presupuesto para sus siguientes tres selecciones (Anthony Solometo, Lonnie White, Bubba Chandler).

LEER MÄS  El novato Wilson completa el décimo ciclo en la historia de los Filis

¿De cuánta utilidad te ha parecido este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuarlo!

Promedio de puntuación 0 / 5. Recuento de votos: 0

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sé el primero en puntuar este contenido.

0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *