¿Cómo se comparó la temporada de Skenes con la de otros lanzadores del ROY?

Esta historia es del boletín Pirates Beat de Alex Stumpf. Para leer el boletín completo, Haga clic aquí. Y suscribir para recibirlo periódicamente en tu bandeja de entrada.

Y mientras miramos esas estadísticas, solo queda una pregunta: ¿Dónde se compara la temporada de novato de Skenes con la de otros ganadores del Novato del Año (ROY)? Entre ellos, Skenes y Luis Gil este año, 42 lanzadores han ganado este premio desde su introducción en 1947.

¿Ha sido la temporada de Skenes una de las mejores? Vale la pena echarle un vistazo.

El promedio de carreras limpias ha sido la estadística estándar de oro para evaluar a los lanzadores durante décadas, pero no todas las efectividades son iguales. Los relevistas tienen muestras más pequeñas (Devin Williams registró una efectividad de 0.33 en su campaña de novato del año, pero solo lanzó 27 entradas en 2020) y diferentes eras tienen diferentes resultados ofensivos. Pero es un buen punto de partida.

1. Devin Williams, MIL, 2020 – 0,33
2. Gregg Olson, BAL, 1989 – 1,69
3. Calle Huston, A, 2005 – 1,72
4. Andrew Bailey, A, 2009 – 1,84
5. Paul Skenes, 2024 – 1,96

Los cuatro lanzadores delante de Skenes eran relevistas y su efectividad los igualaba perfectamente. La efectividad más baja para un abridor fue Stan Bahnsen, quien registró una efectividad de 2.05 en 1968, el llamado Año del Lanzador. La efectividad+ de Bahnsen, que mide la producción de la liga y el estadio, esta temporada fue de 140, lo que significa que fue un 40 por ciento mejor que el promedio de la liga.

Es realmente bueno, pero ¿sigue siendo bueno? Echemos un vistazo a los lanzadores que registraron al menos 100 entradas esta vez:

1.Paul Skenes–214
2. (empate) José Fernández, MIA, 2013 — 176
2. (empate) Todd Worrell, STL, 1986-176

Aumente el tamaño de la muestra y Skenes quedará solo entre los ganadores del Novato del Año. Su efectividad fue menos de la mitad del promedio de la liga de 4.08, algo que ningún otro abridor en esta lista logró.

Los ponches eran la tarjeta de presentación de Skenes y, hay que admitirlo, podría ser más difícil en comparación con otros lanzadores. Simplemente hay más ponches en el juego actual que en décadas anteriores. Skenes y Tom Seaver poncharon a 170 bateadores en sus años de novato, pero Skenes lo hizo en 133 entradas. Seaver lo hizo en 251 entradas.

Los 170 ponches de Skenes están empatados en el décimo lugar en esa categoría, pero ocho de los que están por delante de él han lanzado al menos 190 entradas.

En cambio, veamos las tasas tachadas:

RETIROS POR NUEVE ENTRADAS

1. Devin Williams – 17,7
2. Craig Kimbrel, ATL, 2011 – 14,8
3. Kerry Wood, CSC, 1998-12.6
4.Paul Skenes – 11.5

El pequeño tamaño de la muestra de Williams vuelve a atacar, por lo que Skenes tiene que conformarse con el cuarto lugar aquí. Pero, ¿qué pasaría si la proporción coincidiera con la cantidad de ponches que el lanzador obtuvo por base por bolas?

1. Devin Williams – 5.9
2.Paul Skenes–5.3
3. Craig Kimbrel – 4

Williams vuelve a estar delante, pero podemos ver la brecha entre Skenes y Kimbrel. Nadie más tenía una proporción de cuatro a uno, y Skenes superaba la de cinco a uno.

Hablando de bases por bolas, mantener a los corredores fuera de las bases es la mitad de la batalla. Una vez más, Skenes encabeza la lista para lograrlo.

Bases por bolas y hits cada nueve entradas

1. Devin Williams – 0,63
2. (empate) Andrew Bailey – 0,88
2. (empate) Neftalí Feliz, TEX, 2009 — 0.88
4.Paul Skenes – 0,95

Aquí está Skenes otra vez con el bullpen. Fernández tenía el récord del abridor anterior con 0.98, y son los únicos dos lanzadores del ROY que promedian menos de un corredor de base por entrada.

Pero ¿qué pasa con las victorias? Las 11 victorias del Skenes son bastante modestas, pero sólo han resultado en tres derrotas. ¿Cómo se compara su porcentaje de victorias entre los lanzadores que han iniciado al menos 20 juegos?

Porcentaje de victorias para los lanzadores abridores

1.Paul Skenes – .786
2. Bob Grim, Nueva York, 1954 – 0,769
3. Gary Peters, ASC, 1963 – .704

Es posible que Skenes solo haya ganado 11 juegos, pero cuando lo comparas con solo tres derrotas, eso lo convierte en el titular más eficiente para obtener la victoria.

Finalmente, lo más importante: victorias por encima del reemplazo (WAR), la estadística de referencia habitual para comparar jugadores de diferentes épocas.

El problema es que también depende del tamaño de la muestra. El WAR de 5.9 de Skenes, según Baseball Reference, está empatado con Bahnsen en el séptimo lugar entre los lanzadores ROY. Skenes lanzó 133 entradas. Con excepción de Fernández, todos los demás han lanzado al menos 110 entradas más.

En cambio, veamos las ganancias por encima del promedio (WAA). ¿Cuántos partidos ha ganado tu equipo en comparación con si el jugador promedio de la liga hubiera recibido la misma cantidad de tiempo de juego?

1. Mark Fidrych, DET, 1976 – 7,3
2. (empate) Paul Skenes – 4.8
2. (empate) José Fernández — 4.8
2. (empate) John Montefusco, SFG, 1975 — 4,8

Fidrych también es líder en WAR (9.6), y la campaña de novato de The Bird fue una de las mejores temporadas en la historia del béisbol. Skenes tiene que conformarse con un empate en el segundo lugar, lo cual nuevamente es impresionante considerando que el tamaño de su muestra es más pequeño que los demás.

Entonces, ¿dónde se ubica la campaña de novatos de Skenes entre esta fraternidad de ganadores del ROY? Probablemente en algún lugar cerca de la cima. Es difícil discutir con las estadísticas masivas de Fidrych o las estadísticas de velocidad de Williams, pero si valoras la efectividad, las victorias, los ponches y las entradas lanzadas de calidad, Skenes está universalmente en la cima de la lista.

Ahora veamos qué nos espera en 2025.