Lo que nos dicen estos 2 acuerdos sobre el mercado de lanzadores de agentes libres

Dos lanzadores abridores más han abandonado la lista de agentes libres en los últimos días mientras los equipos continúan completando la parte media y trasera de sus rotaciones.

“Se necesitan dos abridores sólidos fuera del tablero”, dijo un ejecutivo de la Liga Nacional. «Esto indica que los equipos están empezando a moverse».

Queda por ver qué impacto tendrán estos dos fichajes en el mercado, pero sirven como recordatorio de que el pitcheo sigue siendo una prioridad en las Grandes Ligas.

“No creo que estos dos fichajes tengan un efecto dominó a gran escala”, dijo un ejecutivo de la Liga Nacional. “Ambas firmas simplemente refuerzan que el lanzamiento abridor sigue siendo costoso en el mercado de agentes libres”.

¿Cuánto cuesta? Considere que Boyd, quien registró una efectividad de 2.72 en ocho aperturas (39 2/3 entradas) la temporada pasada después de regresar de una cirugía Tommy John, lanzó 202 2/3 entradas en las cuatro temporadas recientes, alcanzando un máximo de 78 2/3. en 2021 en este momento.

“Ciertamente es justo cuestionar la sabiduría de proporcionar este nivel de dinero a un lanzador abridor que no ha logrado llegar ni siquiera a 80 entradas en cualquiera de las últimas cuatro temporadas”, añadió el ejecutivo.

Aquí hay otras tres conclusiones de las últimas ofertas de lanzamiento:

Los dos grandes siguen ahí
El acuerdo de Blake Snell con los Dodgers nos dio una buena indicación de lo que Corbin Burnes y Max Fried están planeando en la agencia libre, luego de que el dos veces ganador del premio Cy Young consiguiera un contrato de cinco años y un año por valor de 182 millones de dólares (con 65 dólares). millones en remanentes que elevan el valor actual a aproximadamente $31 millones por temporada).

Burnes y Fried son más jóvenes que Snell y deberían esperar obtener contratos a más largo plazo, de al menos seis o siete años, mientras que sus valores medios anuales también deberían superar el contrato de Snell. Y aunque la firma de Snell sacó una de las tres armas principales del mercado, parece probable que Burnes y Fried esperen a que Juan Soto firme en algún lugar antes de hacer lo mismo, ya que los finalistas de Soto se quedarán con mucho dinero. gastar.

«Soto ocupa la cima del mercado, pero aún estamos a principios de diciembre», dijo un ejecutivo de la Liga Nacional. “Si mi nombre es Burnes and Fried, no firmaré hasta que Soto firme. Los equipos que no lo tengan tendrán mucha flexibilidad en la nómina y podrían tener problemas si intentan pivotar hacia otra parte.

Se establecen precios para principiantes intermedios.
Además del enorme contrato de Snell, hemos visto a otros cuatro abridores firmar contratos por valor de ocho cifras cada año, lo que nos da una idea sólida de lo que los lanzadores abridores de segundo y tercer nivel deben esperar para esta temporada baja.

«Creo que la clave es que algunos de los muchachos en los que podrían tener mayor impacto, como Manaea y Severino, tienen selecciones de draft adjuntas, por lo que son una especie de animal diferente», dijo un líder de la Liga Nacional. «Pero creo que estos fichajes tempranos siempre dan una idea bastante clara de cómo los jugadores y agentes perciben qué trabajos podrían estar disponibles y cuánto dinero deben gastar los clubes».

Manaea, Severino y Pivetta rechazaron la oferta calificada, por lo que cualquier equipo que los firme (suponiendo que no regresen a sus clubes de 2024) renunciará a la compensación del draft. Los cuatro titulares antes mencionados que firmaron no tenían compensación de draft, lo que significa que otros en esta clase (Flaherty, Eovaldi y Heaney, en particular) podrían tener más facilidad para encontrar acuerdos que Manaea, Severino y Pivetta.

“Lo que es realmente interesante debatir es el valor agregado que recibió cada uno de estos muchachos. no tienen un OQ adjunto”, dijo el director de NL. «Quizás valga un poco más de dinero para los clubes saber que tampoco tienen que renunciar a ninguna opción».

«Nadie tiene prisa por ofrecer sus opciones», dijo otro ejecutivo de la Liga Nacional.

Los Mets mantienen su enfoque de rotación
El invierno pasado, los Mets firmaron a Manaea (dos años, $28 millones con opción de salida) y Severino (un año, $13 millones), sumándolos a una rotación que ya incluía a José Quintana, quien firmó un contrato por dos años y $26 millones. contrato. con Nueva York el invierno anterior.

Este trío reunió 534 entradas de calidad (3.70 de efectividad) en 94 aperturas, estabilizando la rotación de los Mets en camino a su temporada de 89 victorias y su puesto como comodín en la Liga Nacional.

Entonces, incluso con nombres más importantes como Burnes, Fried y Snell disponibles, no fue una sorpresa que el presidente de operaciones de béisbol de los Mets, David Stearns, contratara a Montas durante el fin de semana. Los contratos a corto plazo para veteranos funcionaron bien en Nueva York el año pasado, así que ¿por qué no intentar el mismo enfoque en el futuro?

«Los Mets claramente están ahorrando mucho dinero para Soto», dijo un ejecutivo de la Liga Americana. “Si lo firman, costará al menos 600 millones de dólares; si no lo hacen, siempre pueden recurrir a (Pete) Alonso, (Alex) Bregman o uno de los grandes lanzadores. De todos modos, tenían tres huecos para llenar en la rotación, por lo que fichar a Montas se ocupa de uno de ellos.