¿Por qué no llevarlo a caminar? Los Guardianes pagan por la elección de enfrentar a Stanton… dos veces

CLEVELAND – Caminar intencionalmente es poco convincente. Es una laguna jurídica. No es una estrategia; es un abandono de la obligación de entretener.

Durante generaciones, la gente se ha opuesto a caminar intencionalmente. En los primeros días de la MLB, se hablaba de intentar prohibirla, y eso podría haber sucedido si hubiera una manera fácil de distinguir con precisión la intención de la ineptitud. Clark Griffith, miembro del Salón de la Fama de la era del Deadball, dijo una vez: «El lanzador que le teme a un bateador debería abandonar el negocio». »

Pero a veces rendirse es la única respuesta.

Los Guardianes, bajo su propio riesgo, ignoraron esta respuesta cuando se trataba de Giancarlo Stanton.

El bateador designado de los Yankees está en uno. Stanton conectó un jonrón que cambió el impulso en la sexta entrada del Juego 5 de la Serie de Campeonato de la Liga Americana el sábado por la noche en Progressive Field, ayudando a los Yankees a una victoria de 5-2 en 10 cuadros que les aseguró su boleto a la Serie Mundial. Stanton ahora ha conectado tres jonrones que empataron el juego o empataron el juego en el sexto cuarto o más tarde en la postemporada. Está ultimando un astuto acuerdo para el Salón de la Fama. Fue el Jugador Más Valioso de esa serie debido al papel que jugaron sus cuatro jonrones contra los Guards para que los Yankees ganaran su primer banderín de la Liga Americana desde 2009.

Pero no tenía por qué ser así. Los Guardianes podrían haber sido derrotados por otra persona o, me atrevo a sugerir, no haber sido derrotados en absoluto en los Juegos 4 y 5.

Que el estilo de gestión de Stephen Vogt fuera tan práctico -tal vez demasiado- en tantos aspectos de estos playoffs y tan relajado cuando se trataba de Stanton era desconcertante.

En noches consecutivas, Stanton llegó al plato en la sexta entrada con una inclinación cerrada y la primera base abierta. En noches consecutivas, Vogt no levantó cuatro dedos para indicar una caminata intencional. Y en noches consecutivas, Stanton amenazó con decapitar a alguien en las gradas del Progressive Field con una monstruosa explosión.

El viejo dicho de que «una base por bolas vale un hit» no se aplica a Stanton, ya que todos sus hits son jonrones. Literalmente, tiene ocho hits en los playoffs contra Cleveland, y cada uno de ellos es un jonrón. Según Elias Sports Bureau, esta es la mayor cantidad de hits consecutivos que conducen a jonrones contra un oponente de playoffs (el siguiente en la fila es Jim Thome de Cleveland, con cinco jonrones consecutivos en postemporada contra los Medias Rojas entre 1995 y 1999).

En el Juego 4 del viernes, los Yankees tenían una ventaja de 3-2 y corredores en segunda y tercera con un out, Stanton en el plato y Anthony Rizzo en cubierta. El indomable relevista de Cleveland en ese momento, Cade Smith, estaba en la colina.

Ahora, Rizzo es un bateador talentoso y otro tipo que torturó a Cleveland en octubre. Pero también juega con dos dedos rotos. Entonces, si bien todavía puede conectar un sencillo con los mejores (y conectó un doble en el Juego 2), está lejos de la amenaza de poder que es Stanton.

Entonces, ¿Vogt pensó en acompañar a Stanton allí?

“No, no lo hice”, dijo Vogt después del partido.

Pues mira, obviamente Vogt. pensamiento sobre esto. Él es consciente de que es posible caminar intencionalmente; estoy seguro de ello. Vogt simplemente no pensó seriamente en ello, como explica: “Teníamos a Cade en el montículo. Es el mejor relevista ponchador que tenemos y, en esta situación, confío en que Cade haga lanzamientos allí. Lo ha hecho todo el año.

Si Smith traicionó la confianza de Vogt en esta situación particular es irrelevante, ya que no hay absolutamente ninguna duda sobre lo que este relevista novato ha significado para este club. Pero caminar a Stanton habría introducido la posibilidad de una doble matanza. Y si Vogt hubiera preferido un enfrentamiento de derecha a derecha con Stanton en lugar de un enfrentamiento de derecha a izquierda con Rizzo, eso tampoco tiene sentido, porque Smith tiene limitaciones. zurdos a un minúsculo OPS de .431 este año (temporada regular y playoffs). De hecho, cuando Vogt llevó a Smith al Juego 5 el sábado, lo hizo con dos zurdos al bate.

De todos modos, Stanton conectó una pelota a 404 pies, 105,7 mph y anotó 6-3. Vogt luego convocó al zurdo Tim Herrin.

Vivo en Cleveland y déjenme decirles: la marcha involuntaria hacia Stanton era de lo único que todos hablaban antes del Juego 5. Me enteré por mi esposa, que estaba en las gradas con nuestros tres hijos (no lo sé). No creo que a mis hijos de 6 y 4 años les importara tirarle a Stanton, pero a mi hijo de 9 años lo odiaba). Me enteré en el partido de voleibol de mi hija. Lo escuché de los Guardianes. Estoy bastante seguro de que Ozzy Osbourne incluso mencionó esto en el escenario durante la incorporación al Salón de la Fama del Rock and Roll junto a Rocket Mortgage FieldHouse (esto último podría ser una exageración).

Seguramente, 24 horas después, si lo colocaran en una posición similar, Vogt pensaría un poco más en su caminata intencional, ¿no?

Bueno, siendo el béisbol béisbol, volvió.

Volvió a ser el sexto, pero esta vez fue el 2-0, Guardianes. Era Tanner Bibee – el primer abridor de los Guardianes encargado de abrir la sexta entrada en la postemporada – en el montículo. Aaron Judge acababa de ser borrado por una doble matanza, dejando un corredor en tercera y dos outs. Stanton estaba al bate. En cubierta estaba Jazz Chisholm Jr., quien entró en este juego bateando .111 en la serie. Chisholm había sido golpeado por un lanzamiento (tal vez) en el primero y recibió un roletazo en el cuarto en sus primeros dos turnos al bate.

Giancarlo Stanton, no lo es.

Estábamos allí de nuevo. Lo pensaste. Estaba pensando en ello. Ozzy estaba pensando en eso.

Había llegado el momento de llevar a Stanton a dar un paseo.

No. Era hora de que Bibee perdiera su lugar, con el receptor Bo Naylor preparándose bien afuera, lanzando un slider de 82.6 mph por el medio y viendo a Stanton batearlo a 117.5 mph, 446 pies hacia el jardín izquierdo.

Y luego Smith regresó y ponchó a Chisholm.

Como la situación se repitió con el mismo resultado, Vogt se volvió a plantear la pregunta… y dio la misma respuesta:

“Llamaron a Tanner”, dijo Vogt. “Tanner lo ponchó dos veces. Lo puso contra las cuerdas. Un error, ahí está. Le confío a Tanner. Por la forma en que lanzaba la pelota, no lo haría, si me das 100 veces más, no la pondré ahí.

Con la forma en que Stanton está encerrado actualmente, los Guardianes podrían perder este juego 100 veces más. Vogt debería haber aprendido la lección del cuarto juego.

Una vez más, caminar intencionalmente no es competitivo y, a menudo, es peligroso en sí mismo. Esto no es el mejor béisbol. Pero a veces es la única manera. Y ahora mismo, esa parece ser la única manera de detener a Stanton en una situación importante.

Desafortunadamente, ahora le corresponde a otro equipo darse cuenta de eso, ya que los Guards (un equipo imperfecto pero divertido que tenía serias posibilidades de derrotar a los Yankees cargados de superestrellas) están tan perdidos como un elevado profundo de Stanton.