Últimas noticias políticas, en directo: tensión entre PP y VOX por los menores inmigrantes

De Andrés dice que el PP escuchará a Pradales con «buena disposición», pero insiste en la necesidad de un cambio en Euskadi

El secretario general del PP vasco, Javier de Andrés, ha asegurado que este viernes se reunirá con el líder del PP, Imanol Pradales. ‘buena disposición para escuchar’, pero defendiendo la necesidad de un cambio en Euskadi porque el PNV y el PSE-EE «no pueden seguir aplicando la misma política que no nos lleva por el buen camino».

En una entrevista con Radio Popular – Herri Irratia, recomendada por Europa Press, Javier de Andrés se refirió a la ronda de contactos según la cual el lehendakari comenzará este jueves con todos los partidos que tendrán representación en el Parlamento Vasco, según informa Vox .

El dirigente popular afirmó que hay que traer “buena disposición para escuchar” a Imanol Pradales y ver “¿Qué queremos sembrar? » y ahí “les gustaría hablar con nosotros”.

Tras señalar que la voluntad del PP es “defender lógicamente las ideas y el proyecto del Partido Popular y de los 100.000 Vascos que votamos en estas elecciones autonómicasDeclaró que buscaremos “la intención de incidir en lo que va en la dirección que defendemos en la campaña electoral”.

«Sabemos que hay mayoría absoluta del PNV y del PSE, pero nosotros, en la medida que podamos confiar, o en su defecto, si no estamos de acuerdo con lo que está pasando, podemos explicarlo», ha afirmado. para señalar que el nuevo gobierno debe dar los 100 días de confianza para saber «qué implica esto», cuando insistió en que «es necesario un cambio en Euskadi, porque las líneas que se han entregado en los últimos años nos están llevando a un deterioro de los servicios públicos y a un aumento de costes para las familias y para trabajadores de todos los servicios públicos.

Además, ha creado una serie de ámbitos que «no van bien, no van mal», como «vida, salud, educación y seguridad», porque «no podemos seguir». haciendo lo mismo que han hecho hasta ahora los gobiernos del PNV y del PSOE. “Es necesario e importante hacer un cambio, y ahí es donde nos detendremos durante los primeros meses del año en que esté el Gobierno vasco, para ver si realmente hace falta tomar decisiones importantes y no seguir lo mismo política porque no iremos por el camino correcto”, anunció.

En el caso concreto de la sanidad y del pacto que pretende ser lehendakari, Javier de Andrés afirmó que «en este caso hay que prestar servicio público antes que cualquier objetivo ideológico». En su opinión, “el problema de la sanidad vasca es que hay una priorización de los objetivos ideológicos del PNV en torno al servicio público” y “Esto es lo que se planteó, por ejemplo, que ahí estaba el 50% de la planta de Osakidetza que al final está”.

«Si no damos una buena respuesta a estos profesionales, podemos irnos a otra parte», ha dicho, para criticar al PNV. “Se da prioridad a elementos que no tienen garantía sanitaria, como el euskera, en materia de servicios sanitarios”.

En este sentido, nos preguntábamos «cómo multiplicar exponencialmente la fábrica de Osakidetza, como decíamos, si realmente no podríamos cubrir ahora las mismas plazas» y puntualizábamos que «esto no es una cuestión de dinero», sino de » «voluntariado político» para «brindar el mejor servicio de salud pública».

Respecto a la vivienda, se ha dicho que el problema en Euskadi es que hay «trabajos para facilitar la construcción de viviendas» y que hay «un peso de la cuestión ideológica según la cual, desde este punto de vista, hacer vivienda es algo malo.”

Así, criticó que hubo «muchos costes y dificultades para quienes quieren alquilar y para quienes quieren construir», lo que supone que habrá «menos ofertas de alquiler y construcción», con lo que, «baja el precio». Por eso insistió en la necesidad de “cambiar de mentalidad” y si hay una demanda de 103.000 viviendas no se pueden construir a menos de 3.000 al año.

Si no lo vemos así, podemos resistir la tentación, o habrá gente que se sienta tentada a ir en contra de la ley de la fuerza por encima de la exigencia, o ver quién es el que se cree capaz de solucionar el problema. ir en contra de la ley de la fuerza a pedido.

Respecto a la polémica por los pisos turísticos y las zonas tensas, Javier de Andrés consideró que este tema es «una interpretación socialista del uso de los bienes» porque «el precio se limita porque es caro», de la manera en que «intervienen en el mercado». y fijar precios, lo que significa que vende a personas que están comprando una casa y eso también provoca la bajada del precio. “La casa está absolutamente intervenida y cuanto más intervenga será peor, porque te vas a deteriorar y vas a perder el interés en construir, eso es lo que está pasando”, reiteró.

MENORES INMIGRANTES

Sobre el llamamiento de Vox a romper pactos autonómicos si el Partido Popular acepta el reparto de menores extranjeros no acompañados, Javier de Andrés se pregunta si entrenará a Santiago Abascal «si no es un reparto por parte del grupo de España, si los mineros están saturados en Canarias . “¿Qué queremos, qué está pasando en Canarias y que la Comunidad Canaria se pregunte qué está pasando? “, cuestionó Vox, al considerar que es “absurdo”.

En su opinión, se puede «discutir cómo se hace la redistribución en el resto de España», pero, según él, «no hay redistribución que no tenga sentido». » Qué esta pasando ? ¿Vox cree que Canarias no es España? “, nos preguntamos, considerando que la redistribución es “natural”.

En su opinión, el problema es que «el Gobierno español no ha sido capaz de atacar la enorme cantidad de inmigrantes, con ciertos riesgos y con el uso de estas personas por parte de las mafias, que son las que mueven a la gente entre África y España». es decir lo que ataca originalmente.

Tras la petición del Partido Popular pidiendo el uso de las fuerzas armadas para contener la llegada de inmigrantes, Javier de Andrés declaró: «si fuera preciso parar las pateras ahogadas» y afirmó que «las patrulleras están para defender las fronteras».

En cualquier caso, insistió en que «lo que hay que hacer es resolver este problema original» y «no pensar que Canarias, una vez que resultaron ser las malas, eso que implica esperar a la entrada masiva de inmigrantes a perpetuidad». .”